鄭文龍強調，改變專制獨裁司法的起點就是偵查主體，日韓近年都已將偵查權交還警察，台灣不應「不動如山」，尤其我國司法生產線良率這麼差，不適任的檢察官就該被淘汰，更不該讓檢察官手握偵查權「站著茅坑不拉屎」，偵查主體應回歸有7萬警力的警察系統，這也攸關檢察官辦案效率，並能解決檢察人力的不足問題。
公督盟執行長張宏林：2024總統候選人須提出對司改的看法與方式
台灣永社副理事長黃帝穎提到，民調顯示有近9成受訪者認為檢察官辦案受政治影響，原因是從前檢察總長黃世銘案、新竹市長高虹安案到陳宗彥案，這3大案件都重創社會對檢察官的信任，檢察總長帶頭犯罪、檢察官在分案提供優待、檢方內部簽分公文被流出，都顯見政治影響，重創人民對檢察官的信任。
「司法穩定是台灣民主穩定的重要基石。」公民監督國會聯盟執行長張宏林分析，民調結果僅30.4%滿意近4年來的司法狀況，代表台灣的民主韌性連3分1都達不到，因為民眾若對司法不信任，就會加深各族群間的撕裂，民眾期待司法在政黨對立時成為說公道話的第三者，但檢查官卻會被政治力影響。
張宏林感嘆，蔡政府上台時信誓旦旦的說要改革司法，或許有小小的進步，但大部分從結果看來還是不被滿意，而對司法不信任恐影響台灣在面對錯假訊息時更容易各說各話，不過此問題在蔡英文最後1年的任期能改的有限，但必須呼籲要競逐2024總統大位的候選人，應提出對未來司改的看法與方式。
台灣韜略策進學會副理事長張宇韶強調，若人民失去對法律的信任，或對體制內改革沒有認同感，甚至懷疑或否定，恐成憲政國家與公民社會的「合法性危機」與「司法失靈」。監理所關注小組理事長陳惠敏則提醒，民調顯示青年對司改都抱持正面或保守意見，顯現台灣民主化後的世代，對台灣司法轉型正義的理解和感受不多，這是件很恐怖的事情，司法的轉型正義依然刻不容緩。
此份民調由台灣公民人權聯盟委托山水民意研究股份有限公司進行司法信心的民意調查，訪問時間為2023年2月15日至16日，調查對象為全國年滿20歲以上民眾，透過電腦輔助電話訪問系統（CATI）進行電話訪問，以全國住宅電話為抽樣架構，並以系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼，共完成1078份訪問，在95%信心水準下，抽樣誤差約±2.98百分點。
