游盈隆專欄:民進黨爐心熔毀VS.國民黨迴光返照

2018-08-11 06:50

? 人氣

根據這項比較政黨形象的概念架構,我在七月進行了全國性的民意調查,並公布了初步的研究發現,我在此再略做補充、引伸和詮釋。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。(台灣民意基金會提供)
民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。

台灣人心目中的民進黨與國民黨

首先,根據十個明確且重要的標準,2018台灣人心目中的民進黨在七個方面勝過國民黨,依序是:具有改革的魄力與決心、重視自由與人權、重視生態環境保護、代表台灣人的利益、有理想性、代表一般老百姓的利益、以及清廉。其中尤其以具有改革的魄力與決心、重視自由與人權、重視生態環境保護最鮮明,領先國民黨的幅度從20.1%到31.8%。其次是在有理想性和清廉這兩個特質上,民進黨領先國民黨約九個百分點,雖然這樣的領先差距似乎無從讓老民進黨人感到光榮。第三,在代表台灣人利益和代表一般老百姓利益這兩個方面,民進黨固然仍勝過國民黨4個百分點,但這樣的領先幅度意味著在台灣人心目中,民進黨與國民黨在這兩項利益的代表上已相去不遠。換句話說,在台灣民眾心目中,民進黨在這兩種利益的代表上已漸趨模糊,或說是不再能像過去那樣霸氣的主張只有民進黨足以代表台灣人的利益和一般人的利益。這無疑是民進黨政黨形象的重大轉變,也是民進黨的根本危機。

第二, 在上述十項標準中,國民黨在三項重要特質上大幅領先民進黨,包括有能力處理兩岸關係、有能力促進台灣經濟發展、以及較具有執政能力,領先的幅度從13到48個百分點。換一個角度說,在台灣民眾心目中,這三項特質不但不是執政的民進黨的強項,反而成為民進黨的阿基理斯鍵,或說是民進黨的罩門。國民黨在這三項特質上具有壓倒性的優勢,尤其是兩岸與經濟方面;這勢必在當前及未來政黨競爭過程中,對民進黨構成非常嚴重的威脅與挑戰。除此之外,國民黨在台灣人眼中是有許多不如民進黨的地方,包括改革的魄力與決心、重視自由與人權、重視生態環境保護、代表台灣人的利益、有理想性、代表一般老百姓的利益、以及清廉。這七項重要的政黨形象特質,也構成國民黨的弱點與罩門,儘管程度有所不同。

第三,從政黨形象變遷的角度看,根據2016與2018兩年的比較分析,可以看出一個明顯的趨勢,那就是,民進黨整體形象變壞了,而國民黨整體形象提升了。兩年前,民進黨形象一枝獨秀,在每一個可以想像的方面,台灣民眾都給予非常正面的評價;執政兩年後,民進黨在三個任何執政黨都會全力維護的核心特質上失去人民的信心;甚至,在代表台灣人利益及代表普通人利益的傳統形象特質上,民進黨也漸趨模糊。此外,民進黨的理想性與清廉,在許多民眾心目中,也不見得比國民黨高出多少,雖然兩黨這方面的的差異還是可區辨的。另一方面,國民黨形象提升,基本上是拜民進黨這兩年執政表現不佳所賜。在台灣人眼中,國民黨過去執政表現的壞記錄、壞印象還在,但不可迴避的事實是:國民黨過去再壞、再差,仍然是目前取代民進黨執政的唯一選擇。許多人或許因對民進黨的失望和不滿而出現移情作用,不自覺地美化了國民黨,因為那是沒有選擇的選擇。

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章