政府與環團的髮夾彎，毋寧是擔憂若再來一次無預警的全台大停電，恐將造成壓倒當前搖搖欲墜綠能政策的最後一根稻草。兩害相權，不得不違背自己一向主張核電運轉一天都很危險的承諾，而採取「以核養綠」的作法！也多虧核二二號機重啟，在近日炙熱天氣下，讓台灣才能夠維持一定餘裕的備轉容量，免於分區輪流限電之責難。
簡言之，政府與環團為了避免「養綠」被缺電所影響，並且礙於興建火力發電廠，短期內的反對聲浪過於強烈，因此對於「重啟使用核電」採取睜一隻眼、閉一隻眼的態勢，默許「以核」進行「養綠」。
為「綠」不欲人知，政府「持續默默」以核養綠：以核電揖注再生能源補貼之財源
在今年八月五日，經濟部長沈榮津拋出核廢料處置及核能安全問題，質疑「以核養綠」的做法。但實際上，經濟部卻是採取比前述重啟核電強度更高的作法，來實踐以核養綠-「以核電運轉所生的財務收入，來贊助綠電」！依據「中華民國107年度電業及自用發電設備設置者繳交再生能源發展基金費率」（經濟部公告，中華民國107年02月06日。發文字號：經能字第10704600620），核電每發一度電，全中華民國發展再生能源的經費，就多了0.0209元。而此一經濟部公文上面，也有看到沈部長的名字，不知道何以部長矢口否認以核養綠呢？
讓台灣免於棄風、棄光的再生能源發展救急金
政府要求核電與火力機組，繳交這些這些基金費用，到底有沒有實際助益？或許，政府會主張，業者繳交完這些基金後，台電以會反映到電價跟全民收取。所以，這其實是「全民養綠」，而不是以核養綠。
然而，馬前總統與蔡總統任內，均有未反映至電價上漲之狀況。分別是：（一）2009年再生能源發展條例通過後到2015年初新電價公式上路前，並沒有啟動全民養綠的機制；（二）近期再生能源持續成長，但蔡政府決定凍漲電價，又再次凍結全民養綠之機制。若在這些時間，沒有透過核電與火力發電持續揖注用於再生能源補貼或行政管理等用途之基金，勢必會發生嚴重的棄風、棄光或再生能源補貼斷炊的效應。誰說這筆「預支款」不重要呢？
不只以核養綠，更強調以火養綠
當然相較於火力提撥的金額，如燃煤之金額已幾乎是核電的二倍半，核電提撥的金額可說相對偏低。因此實際上，「以火養綠」，早已經是現在進行式！也無怪乎，政府近日火力全開，除了持續採購應急的火力機組、堅持深澳電廠興建外，依據能源局本月之真相澄清，在短期間內上線的大型機組，清一色是火力機組。
1. 大林電廠新1號機(80萬瓩，107年2月13日商轉)；
2. 大潭電廠7號機單循環機組(60萬瓩，107年3月28日商轉)；
3. 通霄電廠新1號機(89.3萬瓩，107年2月27日商轉) ；
4. 大林電廠新2號機(80萬瓩，已於107年5月滿載接受調度)；
5. 通霄電廠新2號機(89.3萬瓩，預計107年11月滿載接受調度)；
6. 林口電廠新3號機(80萬瓩，預計107年11月併聯試車)。
