筆者前於上（2）月16日，蒙《風傳媒》刊載《淺談蔡英文的博士「論文格式」問題》一文，就倫敦政經學院（LSE）畢業論文的撰寫「格式」（format）規定，淺談何以蔡英文的博士論文格式，事實「並不符於」該校明訂的6點通則。
日昨（3/8），在觀看由彭文正教授主持的《政經關不了》-「蔡英文論文目錄頁」時，透過螢光幕裡定格的該目錄頁影像，令人萬分訝異地發現：在彭教授轉分享由熱心網友提供的蔡英文博士論文的單張目錄頁裡，除了有網友清楚標示的「格式」問題外（如：篇章節之頁碼，未依規定靠右對齊），更有總計10個，實在不應留存的「拼字錯誤」，以及「大小寫不一」 等低級錯誤。
這確實很匪夷所思，何以一個世界名校的博士論文，竟會容許出現「篇章節之頁碼，未依規定靠右對齊、拼字錯誤，以及大小寫不一」等明顯且重大的10項問題？甚且，只是在一紙單張的目錄頁上，就可一目了然地教人辨別出那些「再基本不過」的問題，但蔡英文的指導教授、口試委員和倫敦政經學院，竟又能夠不依明文規定，要求蔡英文進行錯誤訂正？
首先，在彭教授轉分享的目錄頁上，依論文寫作規範而根本不該存在的拼字錯誤，由上而下地包括有：TABLE OF CONTENT"S "（漏打"S") ，將“G”eneral 錯拼為 “C”eneral；“G”uarantee 錯拼為“Q”uarantee；另將英國使用的Institutionali “s”ation，錯打為美式英文的Institutional “z”ation。其次，把應該統一大寫的 “M”arket,“M”eats,“S”ubsidy等名詞，錯打為小寫的market, meats, subsidy，另又將應該小寫的 “a”s、”a”n，登打為大寫的 “A”s、”A”n。再者，又將分段排序的（A）（B）（C），錯置為無可想像的（A）（B）（B）。
以上的這些低級錯誤，都是任何一本經由圖書館正式收錄典藏的論文，絕無可能存留續現的問題。且現僅光是在蔡英文的博士論文目錄頁上，就存有如此之多的致命錯誤，藉此，實不難想像，內文裡的錯誤會有多少。
結言之，筆者著實無法置信，世界名校倫敦政經學院博士論文的完稿交付品質，竟可以是如此之差！回想「翁達瑞」（陳時奮）曾在上（2）月8日，於其臉書洋洋貼文寫道：「我在學界多年……，老實講，在『打字機』的年代，我還沒看過博士論文比蔡英文寫得更好的台灣人」；「我發現無從批評」；「蔡英文四百多頁的博士論文，書寫流利、表達順暢，沒有文法錯誤」。依此觀之，「無從批評」蔡英文博士論文的「翁達瑞」，或需要趕緊去眼科掛個急診！
＊作者為臺師大教授/前所長
