先前紐約時報採訪台積電亞利桑納廠內台灣派去的台積電員工，在要求匿名下一面倒不看好美國人力能和台灣模式能配合，而設廠的經費從2020年5月投資120億美元，到了2022年12月狂增為400億美元，連國內前往當地的長春石化和中鼎工程，見到成本大增都大呼受不了，最後連台積電首席財務官黃仁昭都對紐時說:美國建廠投資可能會損及今年盈利。
甚至連張忠謀都坦言，台灣優勢無法美國複製。那以國發基金是台積電大股東，還有國內外許多重要法人(包括勞退基金)都是長期持股者，台積電可能有必要召開一次法說會去詳細又嚴謹的回應外界許多疑問與不安。
首先就是當一座美國亞利桑納州的晶園廠，光是整體造價就比國內貴上4倍，那美國政府補助經費是否根本不足所需，就算真正起落成啟用，這些成本真能透過代工晶片去轉嫁出去嗎。不久前台積電公開前10大客戶名單，排名一和二分別是蘋果和聯發科，請問他們會接受高昂價格去下單嗎，因為這會影響到其產品競爭力和公司獲利。就算勉強接受了，台積電研發中心在新竹，真能在2025年美台兩地同部產出2奈米嗎，這種研發人力的資源和力量分散，可能是比美國建廠高昂成本背後更看不到的研發內傷，但災情還在上演呢。
從紐時的採訪中，很明顯可以觀察到，台、美兩地勞工，對企業文化的認同度，還有高度的配合上都出現很嚴重水土不服，這已經不是砸錢下去，又或美國政府弄個法案補貼能解決的腦力競賽問題。這可能就是張忠謀會一開始就不看好的因素之一。而且隨著時間發展，媒體也一一報導，美國政府的補貼不是天降肉包子，有許多門檻和條件，甚至是獲利要抽成，這些以台積電是上市公司，國發基金又代表政府，小股東又是高達百萬人，其中還有公司長期建立的社會形象，都是台積電要用耐心和高度透明去回應外界的疑惑。
而且從現實面看，當台積電美國亞利桑納設廠，一但整體投資成本是國內數倍，等於在美國蓋一座廠，在台灣可蓋三到四座，這些經費若要用到帳上現金，又或者影響到現金股利發放，又或者造成每股盈餘(EPS)可能下滑，都是要說清楚講明白，那與其讓外界一直揣測影響到公司整體信譽，還不如拿出可信資料和數字，讓外界了解實情。
＊作者為文字工作者
