最近幾天美國電視媒體一面倒向中國，讚揚大陸促成沙伊復交之舉。並提出中東和平符合美國利益。甚至討論習近平對美國全面圍堵之哀怨心聲，同情之意溢於言表。台灣卻有媒體聲稱相反意見，認為是大陸想延長俄烏戰爭，使美國無法建立親美的俄國新政權，以免中俄1000公里的邊界遭到騷擾。但是以十四屆全國人大大陸改變代之以和平路線的對台政策走向而看，中國不可能進行這樣愚蠢的方向。
第一，促進和平將改變歐洲與全球對中國之前美國塑造的負面角色，轉為較正面與親合的看法，這對大陸發展經濟非常有利。
第二：這次十四屆全國人大人事調整，中國決策高層全面做經濟改革，具有全心去除腐敗漏洞的決心。
第三：倘若中國高層有這樣的愚蠢動機，大可不必再加深世界對其的仇恨值，繼續暗中接濟普丁即可，何必大張旗鼓的宣告世人將親訪莫斯科？
第四：既然已經促成沙伊和談，並獲得世界肯定，為何不趁勝追擊，做到美國做不到的俄烏和談，讓世界減低通膨的壓力? 第五：目前也只有中國有這個條件，去進行俄烏雙方和解，這將對世界是個無比而即時的貢獻。
中國能不能夠成為接替美國成為二十一世紀的霸主，一直以來被世界討論與預測，美國也是為了不願意失去這個地位，不斷地瘋狂的在圍堵中國。但根據2020年瞭望網站作者佛萊漢文章分析，根據歷史，前霸主總是會對後起霸主發出所有封鎖策略，其行動之迫切程度和後起霸主會崛起的可能性成正比。這正符合了目前美國對付中國的行動模式。這幾天美國銀行遭到擠兌的狀況，似乎發散出了一些危機根柢。也正好相當於當時美國在1950年代正式繼英國成為霸主劇碼的翻版。
我們可以從簡單的兩件重要的因素來看端倪，就是戰爭的參與和經濟指數的好壞。英國因為整個歐洲大國參與大戰，迫使英法德皆從債主變成負債人，對倫敦而言，敵不過美國當時的條件與趨勢，亦即其一，美國與戰爭毫無關係的完整性，其二，面對美國正好在二次世界大戰結束期間，正式收成羅斯福總統新政的經濟碩果，其三，美國當時與和許多國家發展 多邊的貿易關係，使貿易數字大幅成長與淨出口，這些成績不僅讓美國搖身一變成為英法德的債權人，而英美世界霸主地位正式交接。
反觀今日，美國以消費為導向的經濟發展和生活方式，造成負債三十一兆美元，國內製造業只剩下了GDP的百分比十一，民眾百分之七十用品來自國外。另外美國人口僅占世界不到5%，卻消耗了世界四分之一的自然資源，產出了「垃圾」超過世界其他國家的總合。
美國當然有其引以為傲的條件，並且也不會一日之間垮台，但是相較於中國，首先中國的GDP無論在甚麼艱難的情況下，總是能起死回生，國家經常帳總是世界第一的正數值，外匯更是超前，貿易淨出口與當年美國1950年的茂盛相同。在所有跡象看來，中國的崛起，如果通過這次可能的和平貢獻，那一切曾經被圍堵的障礙，可能很快會被中國這二十年建立的經濟硬底子，和最近的大規模革新舉措，真正替代美國，實現2028年的預測，成為世界霸主。
＊作者為聯合國氣候公約觀察人，曾參與白宮貿易委員會助理
