4.2021年5月美軍倉促從阿富汗撤軍，拜登的錯招和當年卡特任內發生的伊朗挾持人質危機事件（這場人質危機始於1979年11月4日，持續到1981年的1月20日，長達444天）相似，不但對美國造成很大的傷害，失去伊朗也失去對中亞的影響。拜登倉惶撤軍，丟下阿富汗給了塔里班神學士，招來背信忘義的罵名之外，更要緊的還是在中亞的影響力喪失殆盡。川普時代做出的從阿富汗與伊拉克撤軍，在拜登手中灰頭土臉地執行，讓美軍形受到重挫。美國走了之後的影響空間馬上被中國接手；王毅先是在2021/3/28與伊朗簽署合作協定，未來25年將在伊朗的交通建設、資訊科技等投資4000億美元（約新台幣11兆元），以換取穩定並優惠的石油供給。接著2022/3/27俄烏激戰正酣，北約招數盡出之際，王毅突然旋風式去了阿富汗和印度。對比起來，美國撤軍後，仍使出各種手段制裁阿富汗，讓阿富汗更加困窘；中國則提供抗疫支持和阿富汗迫切需要的人道援助。」一退一進之間，美國名聲掃地，北京則成了援助者。
5.2022年2月24日普京發動對烏克蘭「特別軍事行動」，美國把這場戰事當做代理人戰爭，烏克蘭在前線受敵，美國則在背後出資源與支援，連帶拉著歐盟一起抗俄，事實上拜登則是坐收漁利。俄羅斯的普京狠話在前，但是前線將士並不爭氣，無法快打快贏，無法一口氣將基輔拿下。雖然靠著反經濟制裁與天然氣來反抵制西方國家，可是「傷人一千，自損八百」，戰事與國際外交上的主導權都不在莫斯科，俄軍在烏境可說愈陷愈深，會不會重蹈阿富汗戰爭的覆轍？普京自己都沒有什麼把握，現下最好的策略還是繼續打，打出一個缺口直搗基輔再說。美在暗處著力讓戰事持續膠著，俄被戰事陷入泥淖，還有一個在背後中國一再強調勸和促談。北京將這場俄烏戰爭定位是美國在挑撥、在干預、在提油救火，才會讓戰事沒完沒了！問題是美國固然在打「代理人戰」，北京不是同樣借普京的手來和拜登惡鬥，換言之，美中根本都是這場戰事中最大的受益者（包括石油、天然氣還有軍火），就是美中的縱容才讓俄烏戰事迄今難以收尾。在2023年2月24日中國發布「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」12點聲明，呼籲俄烏停火與和平談判。2023年3月10日王毅更化解沙國與伊朗這兩個宿仇國家復交，讓北京成了和平締造者。最近更傳出習近平將訪莫期科與基輔，顯然在俄烏戰事與區域和平談判上，北京又比拜登先著一鞭。
整體來看，美國從川普到拜登一路走來，雖然心懷「美國第一」，但是戰略部署與外交布局卻是退守美國本土，以美國為中心而不再承擔往昔「世界警察」的角色，步步退出，造成美國在各地的影響力逐步萎縮，不復往日盛景；相對地，中國在「一帶一路」的大戰略下，挾著過往與第三世界合作模式，不斷地運用經貿與疫苗等經援願意與其結盟的國家。
