「疑美論不會有人相信？」陳建仁院長在回應立委高金素梅時，對於高金委員表示台灣人民不要戰爭，不想成為美國棋子，……不少民眾所疑惑與不安的問題，陳揆想要「疑美論」來一筆帶過。事實上他和賴清德都用「疑美論」來做為對小英的躲在美國的戰略思維做辯護。
其實，疑美論是執政黨認知作戰語言，他的操作就是「抗中」的新面貌，原因就是在1126時民進黨慘敗，抗中牌失靈，小英辭去黨主席，賴清德接手，需要有一個新論述來鞏固民進黨的支持者，又不用改變原本的「抗中保台」立場。所以，改成用「疑美論」來區隔原本的抗中/反抗中的藍綠支持群眾。那些疑美者就是反抗中，就是「中共同路人」；而支持美國就是綠營同路人，因為美國就是現在最強的抗中領袖，支持美國就是堅絕擁護「抗中」路線。從這樣的思路來看，賴清德與陳建仁先後對於批判「 疑美論」不遺餘力，根本還是脫不了「抗中保台」基本教義立場。
當民進黨想用「疑美論」來做認知作戰之際，卻對目前美國的處境與未來發展毫無警覺。
1.從2016年川普上台之後，「美國至上」「美國第一」之聲甚囂塵上，而2020年拜登上場時又高喊「美國回來了！」可是美國真的回來了嗎？世界還真的仍認為美國馬首是瞻嗎？答案顯然是否定的！
2.2019年底爆發的COVID-19全球疫情，川普竟然以「流感」看待，結果一路下來美國成為全球確診人數與死亡數最高的國家，真的是美國第一。問題是這個第一在全球逐步解封之際，美國的經濟復原能力並未如預期；相對地美國所對抗的中國，雖然疫情從武漢蔓延開來，一開始北京也是手忙腳亂，不少國家看衰中國，並且認為和2003年時SARS一樣，中國將成為重災區，然而，在大陸專家建議下武漢封城（2020/1/23-4/8）疫情控制下來，中國讓人另眼相看。不久歐洲從義大利、西班牙引爆，全球跟著火熱，COVID-19病毒迫使各國紛紛封鎖隔離，全球經濟頓時受到影響。宅經濟相對地爆發，中國因禍得福，網路經濟在其境內蓬勃發展。反觀美國，川普大意無視病毒的嚴重性，還做了不戴口罩的惡劣示範，兩廂對比，中國在疫情下的經濟並未崩潰反而穩步向前；美國的經濟則和歐盟日韓等國與我國一樣大受影響。
3.川普刻意退出國際組織（像巴黎氣候協定等）、川普原本還拒付給WHO的預算並甩鍋給中國，並指新冠病毒是從大陸來的，後來是川普同意付錢，但只有給四千萬美元，和大陸繳的一樣，不過卻是以往的十分之一。從川普開始美國打破了歐巴馬時代對於國際組織的參與，要求美國在海外企業重返美國本土，對外經貿協議更是講究單邊而非歐域性，凡是對美國不利或要美國出錢的，川普多半是「斤斤計較」， 拜登更是追隨川普，結果愈來愈多國家離美國愈來愈遠，相對地北京在「一帶一路」的大戰略下，無論是經貿或科技交流協議、交通建設特別是高鐵的輸出……，愈來愈多國家願意與中國結盟，（連疫苗外交，拜登口口聲聲要援助各國，可是實際操作時，自己國內大囤積，援外數量則是七零八扣；北京卻是大方支援需要的國家，習近平還大方提供資金給WHO做為抗疫疫苗研究與落後國家與區域防疫工作）一消一息之間，美國從川普到拜登的外交消極作為，卻讓北京到新的發揮空間。
