在與《晶片戰爭》（Chip War）作者米勒（Chris Miller）對談中，台積電創辦人張忠謀說：「起碼在晶片產業中，全球化和⾃由貿易已死。……毫無疑問全球化已死，⾃由貿易還沒死透透，但也差不多了。」
這不是張忠謀第一次說「全球化已死」，去年12月在台積電亞歷桑納州新廠的移機典禮上，他說過同樣的話。而當時，《日經亞洲》（Nikkei Asia）還特別專訪米勒來評論張忠謀這個發言。米勒當時說：「我認為這不完全正確。 全球化一直是個廣泛的名詞，用來描述不同的趨勢。」他說，中國融入其他經濟體的確是過去 二、三十年的關鍵趨勢，但此趨勢已到極限，許多大經濟體擔心起與中國交往過密以以及科技移轉到中國。「但我認為這並不意味著全球化整體在結束中。我會說全球化正在發生變化，但從來沒有只有一種類型的全球化。」
我們現在說的「全球化」，主要指20世紀末因為蘇聯集團解體與中國改革開放後的全球經濟擴張與整合；其實如果把時間軸拉得更長，從14世紀以來，全球資本主義就經歷多次擴張──也就是不同規模的全球化──而每次擴張後也會經歷一波退潮。20世末以來的全球化，的確是因為美國對中、俄兩國的重新圍堵而在退潮中；不過，就如米勒所說，它不是死亡而是轉變為美中兩極化。
半導體產業早已全球化
張忠謀強調「至少晶片產業的全球化已死」，其實他和米勒都很清楚，早在中國企圖切入半導體領域前，這個產業已經高度全球化，雖然台積電幾乎壟斷了邏輯晶片的全球產能，但它是靠著與全球數十家客戶形成的「大同盟」讓晶片產業持續蓬勃發展。就如張忠謀自己所說：「台積電知道，利用每個業者的創新很重要。我們的創新、設備製造商的創新、客戶的創新，以及智慧財產授權者的創新。這就是大同盟的威力所在。」台積電的「大同盟」正是晶片產業全球化的代表，這個模式也依然持續運作。
而半導體業者跨進先進製程的關鍵武器──荷蘭艾司摩爾（ASML）公司的極紫外光（EUV）微影成像技術，更是全球化的縮影。這個ASML花了近20年研發的新技術，匯集了菲利浦、英特爾、三星、台積電高額資金，菲利浦是ASML母公司，而英特爾、台積電與三星這三家大客戶共持有ASML23%股份、總值38.5億歐元。EUV機台更結合全球相關領域的最尖端科技組成，就如ASML前策略長范霍德（Frits van Hout）所說：ASML設計出一個由數千家公司組成的商業網路，「就像設計一台機器」一樣複雜。ASML本身只生產EUV15%的元件，其餘都靠這個網絡的其他公司提供。
