2024總統、立委選舉，政黨黨內提名競爭已經開始。雖然民進黨事前釋出「誠信條款」的建議，但仍有不少議員登記要轉戰立法委員；國民黨則在九合一選舉結束時就有好多議員（尤其是台北地區），聲明要挑戰其黨內資深立委。一時之間，「誠信」與「落跑」名詞滿天飛。尤其是國民黨內最大諸侯侯友宜，是做好做滿、還是落跑轉戰總統，更是令人矚目。
民主時代，民選首長或民代，任期未滿轉換跑道，算不算落跑，各個政黨都會選擇對自己有利的解讀互相攻防。但既是人民選舉，最終當然交由人民決定。所以任期未滿轉換跑道這件事，到底是不是落跑，人民會怎麼想呢？
其實，人民心中是有一把尺的。因為政治，不外乎常識。
人們對於民選官員或民代轉換跑道觀感好壞的決定因子有：一、原職位已多久？如果原職位已過半或更久，轉換跑道雖然也是落跑，但一般而言，責難相對會比較少；如果選完不到半年、甚或尚未就任馬上轉換跑道，觀感極差。
二、原職位是民代或官員？民代轉換跑道（選民代、選官員或任中央官員），似乎比較可被接受，因為民代少一人，還有其他民代；民選首長只有一位，轉換跑道即出缺。又，民代是監督政府，由監督地方政府轉為監督中央政府，基本上，民眾不會太在意，更可能會很高興，因為他支持的政治人物職位更大。民代改選官員或至中央任職，民眾也常會有樂觀其成或與有榮焉的感受。然而，如果原職位是行政官員，任期未結束即轉換跑道，就要注意民眾的觀感。尤其，新職務是要經過選舉，「落跑」的衝擊，可能會讓中間選民不予支持。
三、新職務是當事人主動爭取或被動由政黨徵召，也是一個重要影響因素。前者容易被扣落跑的帽子，後者比較不會。
所以，過去有許多地方議員任期未滿、即轉戰立法委員。基本上，社會責難不多。只是這幾年選制時間上，議員要轉戰立委，都是議員剛選上三至六個月內即必須表態，有可能會比較多反彈。尤其像徐巧芯等人，一選完議員便開始嗆聲選立委，其實給民眾觀感很不好。未來結果如何，有待選民決定。
王鴻薇議員選完未上任便轉戰立委、也當選，則是一個特例。除了該區是藍大於綠外，王鴻薇一開始抵死不從，最後是被政黨徵召，確實也降低了「落跑」的殺傷力。這正是侯友宜最期待的出埸方式。但是，侯忘記一點，王鴻薇是一直說不選，後被迫徵召；侯友宜卻從未說不選，且想選的動作不斷。所以，即使侯最後被黨徵召，落跑爭議還是很大。尤其，四年任期的直轄市長，剛就職半年就要轉戰，真的很難避免落跑指控。
最佳例子就是2020年的韓國瑜，剛當選高雄市市長半年即轉戰總統大選。雖然韓一開始不鬆口，後來還是宣布被動接受民調，但結局卻是慘敗。當然，韓國瑜的敗選因素很多，落跑雖不是最大原因，但也有一定的殺傷力。
或者，侯的支持者會說，韓只擔任高雄市長數月即轉換跑道，觀感當然較差，侯則已在新北服務十二年。這話沒錯。但，民主體制選舉產生的首長，是有任期制的，選票的委託是一個契約，中途被調至中央政府任職已是勉強，自己落跑去競選另一個職務，絕對難脫「落跑」之譏。
如果再進一步看，落跑只是侯友宜的一個小難關。就選舉實務上來看，國民黨總統黨內初選約在今年上半年，侯友宜何時能主動宣布「我要參選總統」？就算通過黨內初選或徵召，一邊當市長、一邊競選總統，要怎麼選？別以為選總統很容易，在新北市講一些話讓媒體報一報就可以了？一開始或許還好，時間久了，批評與反感會與日倶增。
更重要的是，選總統，侯友宜準備好了嗎？看侯這幾個月的發言，應該是還沒有。總統，負責的兩岸、外交、國防、國安、國際關係，侯友宜從未參與、更無論述。人民在市長選舉可以投你，在總統選舉又會是另一種考慮，侯千萬不要被115萬票衝昏了頭。更何況，競選總統，需要多少時間準備、競選？半年？一年？賴清德已經準備三年多了，侯友宜呢？
沒有準備好，只看一時名調高，就想競逐大位，是對人民、對總統職位、對自己不敬，這一個比落跑更嚴重的誠信問題。
＊作者為精神科醫師
