至於邢某2010年1月購屋是否為新成屋、其頭期款或貸款成數（實務上例如貸款七成）及房屋當年客觀價值等，筆者均不另論。筆者只問一句：「邢泰釗2010年1月購屋，當時向台銀忠孝分行貸款多少錢？」又，邢某請勿擔心債務問題，筆者良心推薦「邢總長任滿轉任律師執業」，想是邢某事務所賓客盈門且人潮洶湧，連門檻都被踏破？屆時筆者在親自登門拜訪，攜眾冤者向邢大律師伸冤？
蔡清祥堅韌的殘苛虐民！
接下來觀察蔡清祥。蔡清祥早年與蔡英文共事，兩人淵源甚深，蔡清祥一路升官，由調查局長被提拔至法務部長，未免文繁，請查閱筆者拙文《溫暖堅韌、殘苛虐民？評蔡清祥為何不下台》、《司改為何失敗─民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？》。
近年黑心食品猖獗，檢察官頻頻賜諭「黑心商人被告緩起訴」，筆者就問一句：「法務部回函：被告、國家、被害人『三贏？』」筆者心想：「輕縱黑心商人《緩起訴》罰錢了事，民眾大量食用黑心商品，法務部怎敢稱三贏？」蔡清祥及檢方這些大官，良心被狗吃了吧？道理很簡單，筆者公開聲明：「舉凡黑心商品，包含劣質食品、過期食品等，筆者自掏腰包，公開提供蔡清祥等檢方大官《黑心食品飲食之每年額度十萬元》且永久有效！」唯一要求就是蔡清祥等大官們把這些黑心食品給吃下去！蔡清祥等高官您家中沒親友、沒孩子吧？三贏！作夢吧！
羅秉成的墮落篇：一片葉子的自甘墮落？
最後談談羅秉成。羅秉成為著名律師，其座右銘：「如果不是整株樹的默許，沒有一片葉子會自甘墮落。」筆者就問：「那如果入鮑魚之肆？」
羅大發言人任政務委員、行政院發言人等要職，今年2月《陳宗彥召妓疑雲案》發生後回鍋暫代發言人乙職。未免文繁，筆者一樣先簡述兩件事：「一、萊豬議題『恫嚇』公務員要送懲戒？二、成天硬ㄠ護航蔡政府，被網友評為傲慢無禮！」
公務員懲戒有其法規及制度，依法由懲戒法庭掌理，行政院至多有行政懲處之權。
昔年羅秉成恫嚇「送」懲戒之言，他日若當上大法官，講難聽就是「傲慢、蔑視法制！」觀察「恫嚇公務員乙事」，行政院幫羅擦屁股表示，「羅秉成是盼地方不要為難基層公務員執行其自治條例，政院『不會主動懲戒』那些被地方首長要求執法的公務員，也不會為難他們。」依媒體後續報導，羅自己解釋道：「當時只是『解釋』政府立場與中央和地方的憲政問題，並無意挑起論戰，但各方的指教也讓他學習很多。」看完以上整理，細看可否頓悟明瞭耶？
「政府化妝師」成天硬拗美化粉飾
《三○三大停電》羅秉成稱尊重檢方偵辦（當時橋檢由司法獒犬洪信旭任檢察長），請問「檢方用準放火罪，偵辦台電員工？」羅某真是愧對律師這職位，當官換腦袋一路護航硬拗？還是要說（3/15）事後幫陳建仁《金門跑兵案》粉飾解釋「我們、他們？」
