美國軍方和政府已下架TikTok，華盛頓認為個人數據保護流失會構成國家安全隱患，TikTok應強行出售或者全面禁止，但少數民主黨議員反對這一主張。
北卡羅來納州的傑克遜議員（Jeff Jackson）用TikTok來解釋提高債務限額的複雜鬥爭。加利福尼亞州的加西亞（Robert Garcia）用TikTok與LGBTQ+社區的成員接觸。賓夕法尼亞州的凱西（Bob Casey）參議員在TikTok上總結選舉日的結果。明尼蘇達州的民主黨議員菲利普斯（Dean Phillips）告訴美聯社，他認識到一些安全問題，「但是，沒有比TikTok更有力、更迅速的方式來接觸美國的年輕人」。
目前，活躍於TikTok的議員只是少數，均來自民主黨。而大多數議員傾向於限制使用該款軟體，或者強行出售以剝離同中國的關聯，或者乾脆全盤禁止。美國軍方、聯邦政府以及超過半數的聯邦州已經實施禁止公用設備和儀器使用安裝TikTok，在歐盟、 紐西蘭和加拿大，類似的措施也已生效。
聚焦TikTok的批評在上周隨著其總裁在美國眾議院出席聽證而達到高峰。圍繞這款手機軟件應用對美國國安帶來的威脅以及它是否對用戶產生心理影響，議員們對周受資進行了超過6小時的盤問。
在TikTok事宜上，美國兩黨顯示出少有的共識。參加質詢的來自德克薩斯州共和黨議員普弗魯格（August Pfluger）對周受資說，「你現在做到的，在過去3、4年裡未發生過，普京除外：你讓共和黨人和民主黨人團結起來」。
「國會缺乏相當的專業知識」
聽證顯示，議員們一方面認為TikTok構成威脅，但另一方面，有時他們顯然缺少使用經驗，因此一些議員的評論非常模糊，似乎沒有理解這款應用如何連接家裡的無線網路，以及怎樣處理非法內容。
不過聽證會上也有使用TikTok的議員。來自威斯康辛州的民主黨議員坡坎（Mark Pocan）在TikTok上很活躍，他明確反對出台全國性的禁令，並稱此次聽證會「十分可笑」。他上周五（3月31日）對美聯社表示，「聽證反映出的真實問題是，無論社交媒體，還是更重要的科技領域，國會缺乏相當的專業知識。」
來自加州的加西亞議員說，大多數提議在全國範圍內禁止TikTok的同事告訴他，他們從來沒有使用過TikTok，「如果你沒有真正使用它，就很難理解。」這名民主黨人說。「說到底，TikTok的很多內容都是無害的跳舞和搞笑影片，還有就是學習如何烘烤和學習政治進程。」
