前後任總統馬英九、蔡英文先後在三月底出訪，清明連假結束同時返台，迎接他們的是自己人的揄揚，以及異議者的抗議；「貶低馬英九，抬高不了蔡英文」，這句話反過來說也通：「貶低蔡英文，抬高不了馬英九」。
過境美國比諸前人，蔡英文相對委屈
兩位卸任、現任國家元首，各自做了他們認為對國家有利的事，不論是尋求個人的「歷史定位」，或者從不同方向尋找他們認為對的國家方向，當他們自認成果豐碩返回國門的同時，不能不認真思考更嚴肅的事實：他們掌舵的八年、七年裡，都未盡「團結國家」之責，而這應該是身為國家元首最重要的職責之一。
身處地緣政治的烽火前沿，台灣在美中對抗的夾縫中求存，親美、和中是兩條必須並行的路徑，雙英出訪各自節制，蔡英文過境美國兼出訪友邦，除了如計畫會晤美國眾議院議長麥卡錫，美國並未有超出過往規格的禮遇，早在前總統李登輝時代，當時的美國眾院議長金瑞契就曾率團訪問台灣，並晉見李總統；而我元首出訪過境美國早成慣例，陳水扁、馬英九時代過境美國，都有城市首長接待，對比之下，蔡英文此行相對還委屈了些。
麥卡錫稱呼蔡英文為「台灣總統」，固然讓支持者振奮不已，却不能不忽略麥卡錫強調「美中關係」和「美台關係」都要加強，他重申美國的「一中政策」，無意率團訪問台灣，訪台只會用個人名義，不會邀請蔡英文到國會演講等等，即使如此，都不能貶低蔡英文為台灣走出國際空間的努力，即使她愈努力，台灣的邦交國數量愈發急遽下滑，套用前監察院長錢復的說法，兩岸關係外交的上位政策，當兩岸政策與外交政策失衡，邦交國勢必受到擠壓，這也就是為什麼十五年前，馬政府就任前，前副總統蕭萬長在博鰲論壇與中共前國家主席胡錦濤會面時，提出「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」，也直言台灣參與國際活動之必要，這是馬政府八年，反對者只看到兩岸簽署ECFA，却忽視馬政府維繫邦交國，同時創下最多免簽證國家的成績，而且不必在「中華民國護照」上玩台灣國的把戲。
陳水扁批中同時，為連宋登陸開了兩道窗
蔡政府在兩岸關係上束手無策，加碼抗中以換取選票的結果，斷交國不斷增加事小，嚴重的是把台灣推向戰爭邊緣，這也是為什麼馬英九此行以「祭祖」為名出訪中國大陸，格外重要，若從選舉算計或國內政治氣候考量，誠如駐日代表謝長廷半嘲諷半祝福的話：「江湖險惡，中國路途難走，請他保重。」就像二００五年國民黨主席連戰毅然決定登陸破冰，以「九二共識」為兩岸關係定錨一般，風險難料；但是，陳水扁畢竟比蔡英文老辣，既與連戰通了話，還與也要登陸的親民黨主席宋楚瑜會面，陳水扁在批中的同時，却為兩岸關係連開了兩道窗。
二００五年，連戰破冰之旅擺明了是政治性訪問，與馬英九此行刻意迴避馬習二會迥然不同，但馬英九畢竟是馬英九，當年連戰行前，馬英九在中常會提醒連戰「回到一中各表，才能符合一中憲法」，二０一六年馬習會，他沒在明面上公開表示「一中各表」被駡臭頭，此行，他一路說中華民國，祭祖時「報告爺爺」當選二次中華民國總統，還在青年交流的座談會上開展「中華民國憲法教學」，以及兩岸人民關係條例的「台灣地區」與「大陸地區」的內涵，譏評者說他是「為中華民國掃墓」，實則馬英九是為中華民國續命，偏偏這就觸怒了民進黨或獨派人士的玻璃心。
謝長廷說「江湖險惡」，應是心有戚戚，因為當年謝長廷登陸標舉的就是「憲法一中」、「憲法共識」，謝長廷認為，憲法象徵國家主權，經過七次修憲，台灣要素已經極大化，台灣人民已經為中華民國憲法注入新的意涵，簡單講，總統直選被視為台灣主權獨立（名字叫中華民國）的象徵，七次修憲同樣是全民意志的表現，民進黨不能否認這部經過七次修憲後的增修條文，因為每一次修憲無不是經過國是會議或朝野協商，最後一次修憲還是民進黨主政下的產物。蔡英文執政迄今，亦多次表明在兩岸關係上，遵循中華民國憲法與兩岸人民關係條例。
民進黨不尊重中華民國憲法，如何團結國家？
當現任元首蔡英文絕口不提中華民國，與之會面的麥卡錫却對媒體大談「美國的一中政策不變」，而卸任總統馬英九在大陸以中華民國憲法落實「一中各表」，却遭陸委會嚴詞批評「附和中共一中原則」，這是多麼荒謬的場景？陸委會是中華民國的陸委會，是因應憲法增修條文「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」而設的機關，如果陸委會自己都不承認憲法一中，不依法處理兩岸人民關係相關業務，連傳真機都進入報廢狀態，陸委會還有存在必要嗎？坐領中華民國乾薪却不做事或做不了事的陸委會一眾公務員，豈不怠忽職守？如果陸委會的功能只剩下發新聞稿痛駡中國與兩岸交流人士，何不裁撤？駡人業務，府院黨發言人足矣。
謝長廷曾強調，「台灣政黨之間應達成『憲法共識』，內部先凝聚共識，尊重自己的憲法。」很遺憾，不要說政黨間先達成共識，民進黨自己都不尊重中華民國憲法，談什麼共識？謝長廷的「江湖」甚至在民進黨內就已經亂成一鍋極其險惡的粥。
兩岸關係還要不要走下去？蔡英文所餘一年一個月的任期，幾乎確定無能為力，馬英九憑一己之使命感，能扮演什麼角色？猶在未定之天，朝野總統參選人都不能不面對這個大課題，而和戰的選擇遠比前任更艱難，沒有共識就是寸步難行，或者往復循環，甚至讓國家陷人更分裂的窘境，這是蔡英文丟給賴清德的爛攤子之一，也是馬英九開給國民黨的新功課。
