不過《Politoco》指出，馬克宏似乎同意習近平的說法。馬克宏說：「歐洲人連烏克蘭危機都沒解決，我們怎麼能在台灣問題上自信滿滿地主張『如果你做錯了什麼，我們會挺身而出』？如果你想讓情勢更為惡化，這麼做就對了。」上海龍洲經訊（Gavekal Dragonomics）的地緣政治分析師謝艷梅（音譯，Yanmei Xie）對《Politoco》表示，歐洲更願意接受中國成為區域霸權，部分領導人甚至相信「這樣的世界秩序對歐洲更有利」。
習近平6日與馬克宏、馮德萊恩在在人民大會堂舉行三方會晤。據在場人士表示，習近平的脫稿演出只發生在兩個話題上：一個是烏克蘭、另一個就是台灣。這位匿名人士對《Politoco》透露，習近平對於中方竟被追究烏克蘭戰爭的責任感到非常惱火，他在發言時對先前的莫斯科之行淡化處理，但是對於台灣、蔡英文訪美、以及歐洲提出的外交政策議題展露不滿。
雖然馬克宏與馮德萊恩在這場會議中的口徑相當一致，但馬克宏隨後與習近平單獨會晤了四個多小時之久，大部分時間僅有兩人翻譯在場。據稱馬克宏的態度與先前三方會晤時有所不同、態度也更為和緩。根據4月7日發布的《中法聯合聲明》，兩國強調「願在相互尊重彼此主權與領土完整和重大利益基礎上，推動緊密持久的中法全面戰略夥伴關係不斷發展」、「深化中國人民解放軍南部戰區與法國軍隊太平洋海區之間的對話」，法國也「重申堅持一個中國政策」。
作為接受採訪的條件，法國總統辦公室堅持「檢查與校對」總統發表的言論。《Politoco》強調這雖然違反該媒體的採訪標準與編輯政策，但為了完成對法國總統的訪問，也只能同意這項要求。不過《Politoco》不會欺騙讀者，更不會發表馬克宏總統沒有說過的任何內容。目前發表在網站上的訪問內容確實都是馬克宏所親述，「但法國總統在採訪中坦率提及台灣與歐洲戰略自主的相關內容，部分已遭愛麗榭宮刪除」。
對於馬克宏訪中的專訪內容，《華爾街日報》9日在社論中大加撻伐，認為他在台灣與烏克蘭問題上削弱了對中國侵略的威懾，更削弱了美國對於歐洲的支持。《華爾街日報》批評馬克宏幻想自己是21世紀的戴高樂，想要讓歐洲與美國保持距離。問題是，他選了一個糟糕的時機來做這件事。尤其是馬克宏宣稱「歐洲不願加速台灣危機」，然而「沒有人希望台灣陷入危機、更不用說加速危機，但要阻止危機，就需要可靠的威懾力量」。
《華爾街日報》也不認同馬克宏「歐洲人解決不了烏克蘭危機，就不該管台灣危機」的邏輯。因為要是這套想法成立，那麼美國也不該管烏克蘭危機、不該為烏克蘭挺身而出。如果沒有美國的武器與情報，俄羅斯早就吞併烏克蘭、甚至還包括與北約接壤的幾個邊境國家。馬克宏希望美國出手拯救歐洲，卻又對北京的侵略保持中立，此番荒謬言論形同削弱了美國與日本在西太平洋對中國的威懾，也對那些希望美國少管烏克蘭的反中政客們大加鼓勵。
《華爾街日報》最後語帶嘲諷地建議：「要是拜登還沒睡，他該撥通電話給馬克宏，問問他是不是支持川普回來當美國總統。」
