作為同行訪陸的學生，能直接參與這趟行程，意義非凡，身處其中也能更清楚明白當中的意義。
這趟旅程大抵有三個任務：馬前總統返鄉祭祖、歷史文化走訪、青年學生交流。馬英九基金會舉辦連續三屆「大九學堂」，帶青年學生走訪台灣的歷史文化景點，因此後兩者的安排合情合理。
而綜觀馬前總統與各省書記，乃至於國台辦主任宋濤的談話，並未提及特別多實務面上的問題，大部分在於理念的傳達，包括對和平的追求、民族的振興、兩岸交流合作，當然也重提了九二共識。馬前總統畢竟不是現任元首，較難直接影響政策制定，做基本的理想傳遞即可。
那麼這一趟旅程的真正意義為何？就台灣內部來看，許多外國分析家認為這是馬在試圖延續他的政治遺產，有些類似2005年的連戰模式，影響明年選舉。並且他們評論的用詞，有時是直接以國民黨來代替馬英九。但國民黨似乎沒有直接接下這顆球，畢竟這次出訪還是太過敏感。馬與陸方談話也較少提及國民黨在其中的角色，而更強調他個人任內的行動與作為。如果說這趟旅程是為國民黨鋪陳選舉，可能還是有一段距離。
此行又為國際帶來何種訊號？綜覽外媒報導，路透社斗大標題寫馬英九這趟是要去「保證和平」；CNN、紐時、華郵給予比較有情感的標題，稱馬訪陸是歷史性的第一次的；DW、NHK則較為平淡報導，簡單標題就寫馬英九訪問中國大陸。他們內文也多提到蔡英文同時要過境美國、這趟旅程台灣有支持有反對、馬跟國民黨主張兩岸和平與交流等等。國際對此行的評價，尚不明朗。
整體觀之，以個人身分出訪、也僅有在中山陵、張自忠烈士陵園等歷史要地致敬時掛「中國國民黨前主席」頭銜，馬英九在行程當中並沒有發揮太多政治權力，此行要直接影響兩岸關係，或是起到改善與緩和的關鍵性作用，相對有限。但這是一個具有足夠意義、拋磚引玉的象徵信號，顯示兩岸除了兵兇戰危、衝突對立外，一直都還存在「和平交流」這個選項。這也是這趟旅程的真正意義。
台灣整體民意是否接受？候選人應該最清楚。投票時候，「抗中保台」還是必須改成「和平保台」。國際評價尚不明朗，但可以確認，當國際在提及台灣問題、台灣海峽和平穩定時，也同時會強調：樂見兩岸互動、鼓勵和平解決問題。法國與日本今年初的2+2會議，就是如此。
和平始終是這倘旅程的核心關鍵詞。而無論功過，我們這12天的確是見證了歷史，意義不凡。
＊作者為馬英九訪陸學生、大九學堂第三期學員
