歐洲議會的法律首席談判代表、波蘭前總理布澤克（Jerzy Buzek）表示：「前所未有的時代需要前所未有的回應。」他說該提案符合歐盟終止對所有俄羅斯化石燃料依賴的戰略。
實際問題及法律問題
然而，一些歐盟官員表示，歐洲議會的提議極不可能贏得歐盟成員國的政治支持，其中一個原因是法律問題。
國際通商法律事務所（Baker McKenzie）高級能源顧問博爾夏特（Klaus-Dieter Borchardt）之前是歐盟執委會（European Commission）能源部門的高階官員，他表示世界貿易組織（WTO）的法律只允許各國在某些有限的情況下禁止特定產品進入其市場，他提到歐洲議會該項提議時表示：「我個人懷疑這樣的規則是否符合世貿組織的這些不歧視規則。」
荷蘭能源部長傑騰（Rob Jetten）向《路透》表示，實際的困難之處在於一些歐盟國家無法夠快地讓供應變得多元，以因應立即停止進口俄羅斯液化天然氣的情況。他表示：「對於一些歐盟成員國來說，這有點過分了。」
自烏克蘭戰爭爆發以來，荷蘭已經停止從俄羅斯進口管道天然氣，但並未取消進口俄羅斯液化天然氣。
禁令是雙面刃
分析師指出，歐盟停止進口俄羅斯液化天然氣將是雙面刃。全球天然氣預測公司「CapraView」首席分析師德魯茲（Tamir Druz）表示，這可能會讓歐洲天然氣價格提高，但未必會減少俄羅斯的出口收入，因為液化天然氣可以輕易轉向未對俄羅斯實施制裁的亞洲市場。他表示：「與滯留在俄羅斯的管道天然氣出口不同，減少俄羅斯收入或降低全球天然氣市場對俄羅斯液化天然氣的依賴將更困難。」
執行禁令也可能深具挑戰，因為很難排除來自其他國家的液化天然氣貨物不包含俄羅斯的液化天然氣，尤其是透過船對船轉運。一些歐盟外交官表示擔心，如果供應商被要求提供文件以證明其液化天然氣不是產自俄羅斯，而其他市場的買家不需要此類證明，這可能會讓供應商可能不向歐洲運送貨物。
由於液化天然氣市場目前緊繃，一些分析師表示歐洲可能難以用替代品取代俄羅斯液化天然氣，如果各國無法填補這個缺口，歐盟則可能會出現天然氣短缺。
