種種跡象顯示，習當政之後，北戴河元老會議被弱化，因為習反對元老干政，而胡錦濤裸退，也是主動不干政，所以，這次元老們問責習近平的上書，有沒有最終促成一次元老擴大會議，對習進行面對面的質詢問責，是一個懸案。
我們現在通過中共官方主流媒體報導可以看出，事態並不是傳言所說的那樣嚴重，習近平仍然高居核心大位，習關於改革開放的言論，更是集中出現在央視報導中，也許是反對派無力，也許是習近平與元老們達成了某種妥協，北戴河風波，告一段落，中共內部難以找到一位習近平的替代者，同時又不引發巨大的內部撕裂與震盪。
北戴河會議之前，習近平的形象受到汙損，政治地位有所下降，但並沒有受到重創。
一個小的變化是李克強成為新成立的科技領導小組組長，習中央給了總理一個小小的空間。李克強、胡春華、韓正的地位明顯上升，或者獲得更多的行政空間，而此前習的舊部紛紛上位，但小馬拉大車，力不從心，中共體系內的強大慣性，使新上位的官僚難以服眾。
中共北戴河會議之後，人們並沒有看到習近平遭遇到的嚴厲問責，甚至面臨執政危機。體制內難以有顛覆習近平的力量聯合出現，通過媒體報導我們看到，對習近平的「系統思想」宣傳依然在重要版面，人民日報、新華社對習的宣傳照樣開闢專欄（如「習近平時間」），只是在語言上不再強調「定於一尊」之類的狂妄之語。可能有所收斂的是對個人的形象宣傳，或者對無所不在的廣告畫像不再文革式佈置於城鄉各地。這背後，我們可以想見，元老們對習的「上書」，或者北戴河會議之時，元老們對習的問責，應該是發揮了一定的作用。
央視將習近平多年來關於改革開放的言論收集在一起發表出來，既是滿足元老們對習「開倒車」的一個回應，也是提振社會公眾的信心，中共不會回到封邦鎖國狀態，因為誰不改革開放誰下臺。
如果說這次元老上書或北戴河會議有什麼根本性的改變，那是虛談，這次風波，頂多是使極端狀態的習近平，回歸到普通的威權狀態，其強勢、強硬的風格，難以改變。
元老們既是為了保黨，使中共不至於失陷於文革狀態，這樣後果不堪設想，另一種焦慮是習將中共政權推到一個危險狀態，國際上與美國為敵，在用人方面使朝廷中都是習的人馬，對其它派系，也構成嚴重威脅，因為，習的反權貴運動，已兵臨元老們城下，鄧家背景的安邦、陳毅兒子楊小魯，都遭遇不測，所以，在歷史的節點，元老們利用上書方式與北戴河會議之機，通過聯名上書方式使習有所收斂，達成某種妥協，也是必然。
現在這樣的時刻，中共高層也完全清楚，不可能再像動華國鋒那樣動習近平，習已然做好了各種準備，華當年軍權警權完全不在手中，只能聽任元老們擺佈，當習面元老問責之時，從中南海到警方再到全國人大，都發表了擁習的聲音，如果要動習的地位，可能是一場腥風血雨。
