陳耀祥是誰？對多數台灣民眾而言，這個問題其實不具意義，即使在他任內關了中天，核准了鏡電視，還是沒有意義，因為中天已經看不到，鏡電視多數看不到（部份系統台上架頻道在後段班）；就是這麼一號人物，因為「他很聽話」，卡住了台灣人的「接收資訊權」，最神奇的是，在野黨立委包括時代力量、民眾黨和國民黨皆曰「下台」，他依舊好整以暇穩居官位坐領高薪，而且，臉不紅氣不喘。
裁罰中天十有八九敗訴，獨立機關不獨立的代表號
陳耀祥哪來的底氣？第一，他是有「任期保障」的獨立機關主管；第二，「他很聽話」，這是前行政院長蘇貞昌說的，早在三年前總統府外洩的「機密電郵」，就坐實了這件事。尷尬的是，這正是他不適任的原因，因為他的「聽話」就不符合「獨立機關」的要求，多諷刺？這偏偏正是蔡英文總統治下蔡政府的「為官之道」─聽話，保障了他到現在不必請辭的理由。
陳耀祥，無黨籍，照正常，他不該有政黨立場；早在出任NCC（國家通訊傳播委員會主委）之前，他因為「法律專業」，兼任過多個國家機關的訴願委員會委員，這麼多年下來，因為他，也正可重新定義國家各機關的「訴願委員會」以「政府機關」利益優先，「人民利益」次之，遺憾的是，這正與各機關訴願委員會設置宗旨相違─政府機關之所以成立訴願委員會，就是避免政府獨斷損及人民權益，讓人民有一個申訴的機會；更遺憾的是，從蘇貞昌說他「聽話」的那一刻起，他就失去了「獨立」立場，而他恍若未覺。
如果他是無黨無派的知識份子，被蘇貞昌披頭痛駡的時候，他就該掛冠求去，以彰顯「知識份子」的脊梁；不過，他的身段顯然比預期的更「柔軟」，蘇貞昌是關門駡人，悶著頭也能挨過去，偏偏電郵外洩，那是他維持脊梁骨的關鍵時刻，做為擁有專業根底的學者，他悶聲不吭「官自為之」（是不是好官見仁見智），也算擁有「專家學者的特異功能」，軟骨以奉上及長官；更特別的是，自此三年多來，他真的「聽話」一以貫之，比方，一路裁罰中天電視台到撤銷執照，誇張的是，他的行政裁罰，十有八九全部被法院打回票，他固可臉不紅氣不喘，當做什麼事都沒有，中天電視台不能不問：那此前裁罰的數百萬，誰該返還？是NCC？還是陳耀祥？能不能申請國家賠償？若再打國賠官司，陳耀祥要負責嗎？還是NCC全體公務員一起負擔？這個問題，不只中天要問，全體納稅人都想問。
這一回，他被時代力量、民眾黨和國民黨揪著不放，三個在野黨立場迥異，却都要他「下台」，不是在野黨胡鬧，而是獨立機關亂搞，而聽話的陳耀祥就是代表號。隨便舉例，二０二０年蔡英文與副總統賴清德的初選之爭，鏡集團選邊挺英打賴，連賴清德便當聚會都能被「偷拍」（不論有沒有「收費置入」）；二０二二年縣市長選舉，鏡集團收費挺綠打非綠，還做成抽印本文宣大量放送（包括國民黨的桃園市長張善政和無黨籍的新竹市長高虹安），媒體以業務收益決定政治立場，本來就是笑話，拿錢做攻擊文宣，這叫無品，荒唐的是「無良（無品）媒體」竟是蔡英文的「最愛」，而成為陳耀祥「（不獨立）發照」的理由，民進黨、蔡英文哪來的臉面談言論自由？
