有分析師說如果台積電無法取得這150億美元（約台幣4600億元）的補貼「就虧大了」；這話並沒錯，在這150億美元中，70億美元是補貼、80億美元是減稅優惠。任何企業如果能取得這些補貼卻未取得，當然是百分之百的「虧大了」。
但如果因此要付出商業與技術機密外洩、競爭者藉此追趕等代價，這些補貼的真實價值就要再衡量衡量，而且，以台積電的獲利能力，如果覺得條件不合理、隱形的代價與風險過高，是有再考量甚至拒絕的本錢─台積電去年稅後獲利超過1兆台幣、約333億美元，是有底氣不拿補貼、拒絕吞下美國政府給的這顆「毒藥丸」。
只是台積電是否有拒絕毒藥丸的本錢，令人懷疑，而且最後可能是「不拿白不拿」、非吞不可。如果美國政府處心積慮、決心要「榨出」機密資料，即使不吞毒藥丸，美國政府終究會找其它理由與方式下手─就如汽車晶片缺貨時，以調節產能為由壓迫廠商拿出資料，不從者以「國防生產法」伺候一樣。
再者，台積電即使不接受補貼，大概同樣也要受10年內不得在中國投資尖端製程等規定的限制，原因很簡單：美國政府如是說。台積電雖然掌握半導體最尖端的製造能力，但所使用的軟硬體設備、技術來源都逃不掉美國的掌握，日本、歐洲的半導體設備廠商都必須配合美國政策，更何況台積電大客戶多為美商（蘋果、輝達、高通、AMD….）、6-7成來自美國客戶。
不久前美國商務部長雷蒙多接受CNBC專訪時說，已經有200多家廠商根據晶片法案提出補助申請，她說廠商申請如此踴躍、而且都是晶片業各領域的佼佼者，對這樣的結果她是「再高興不過」。言下之意就在反駁外界對申請補助限制嚴苛的批評，頗有「看，有200多家廠商爭相申請，那來嚴苛？」之意。
經濟部雖然說對此問題已向美方反應等話，不過，台灣從來就缺乏跟美國叫板的本錢與勇氣，蔡政府更是已百分之百的甘於當美國的扈從、小弟，因此不必太寄望官方能為台積電爭回應有的權益。但台積電與美國政府「溝通」能否改變，又不樂觀。除非美方「釋出善意」，或許，對台積電而言，這是一顆不能不吞的毒藥丸吧。
