升級核保護還不夠，應該部署戰術核武器？
尹錫悅去年5月剛就任後此次以總統身份首次訪美；拜登此前在朝鮮半島問題也鮮有表態。分析人士說，兩人此次會晤達成《華盛頓宣言》，重申兩國關係牢不可破，是鞏固美韓同盟的必要之舉，但升級版的美國延伸威懾戰略要想有效遏制北韓的核威脅，還需日後的強化和鞏固。
金沛雅指出：「現實情況是，北韓的威脅仍然是影響朝鮮半島的嚴重問題，並將繼續成為韓國人焦慮的根源。'永久'的保證是不可能實現的，定期地重申聯盟以並以顯著地方式進行聯合行動和磋商是必要的。」
美國曾於1958年開始向韓國部署戰術核武器，並在1991年撤出。隨著北韓核問題的出現和半島核危機升級，在美國的戰略安全和軍事領域，有越來越多的呼聲建議美國重新向韓國部署戰略核武器，其中包括前白宮國安顧問約翰·博爾頓。
美國智庫國際評估與戰略中心高級研究員理查德·費舍爾（Richard D. Fisher, Jr.）也抱持這一觀點。他對美國之音說：「沒有什麼比向韓國重新部署美國戰術核武器更能威懾北韓。我們沒有太多可部署的武器，但即使部署一些，也會讓北韓在對韓國使用核武器時三思而後行。」
他還說：「在韓國部署這些核武器也會讓中國註意到，美國可能會利用這些武器來阻止中國入侵台灣。中國不希望韓國、日本或澳大利亞選擇核武器。中國希望自己在亞洲擁有最多的核武器，首先成為亞洲的霸主，然後推向世界其他地區。」
不過，他說，對於韓國，尤其是尹錫悅總統來說，美國拒絕向韓國重新部署戰術核武器可能令他失望。這次的《華盛頓宣言》並沒有提及戰術核武器。
韓國越來越關注台灣問題
拜登和尹錫悅的聯合聲明強調了台灣海峽和平穩定的重要性，稱這是該地區安全與繁榮不可或缺的因素。這延續了尹錫悅此前將台灣海峽的安全問題視為全球問題的說法。分析認為，尹錫悅的這些表態與韓國歷來不去觸碰台灣問題、在台海問題上保持沉默的政策是一個扭轉。
中國外交部發言人毛寧則表示，注意到了「美韓聯合聲明涉台內容和韓國領導人接受采訪時的表態」。她重申台灣問題是中國內政的立場，是「中國核心利益中的核心」，「絕不允許任何外部勢力插手干涉」，要求美韓「恪守一個中國原則，在台灣問題上謹言慎行，不要在錯誤和危險的道路上越走越遠」。
流氓國家研究項目（Rogue States Project）負責人哈里·卡齊亞尼斯（Harry Kazianis）表示，韓國在台灣問題上向美國愈加靠攏，部分原因是台海和平對韓國出口貿易的重要性。
他說：「如果發生戰爭，韓國可能會立即陷入衰退，甚至陷入深度蕭條，所以對尹錫悅總統來說，這是一個生死攸關的局面。」
但他同時警告，如果因中國對台灣動武，捲入美中之間的惡戰，韓國將面臨戰略難題。他說：「韓國政府會允許（美軍）飛越韓國領土嗎？他們會允許美國戰機或轟炸機從韓國對台灣或中國大陸進行實際的軍事打擊嗎？這就是局面可能會演變得十分可怕的地方。」
