而且，真要談「實利」，中國拿下台灣最大的實利，也不會是半導體技術與能力，而是地緣政治利益。因為半導體能力其實還是受制於美國，沒有美、日、歐的技術、原料與生產設備支援，台積電還是不能運作，但地緣政治利益則不受限於美日。
從冷戰到今天，美國的圍堵策略與重點在把中國封在第一島鏈內，而台灣正位於第一島鏈中間，在戰略位置上無可取代。地緣政治學者卡普蘭在《季風亞洲》一書中就指出，第一島鏈「防堵中國進入太平洋」，中國只有掌握台灣，讓美國的「海上長城及其代表的海上鏈條就斷裂了」，中國才能「東出大洋無阻礙」。這是中國地緣政治的大利益，老美卻認為用半導體利益可換取，可能嗎？
台灣政客誤把美國利益當成台灣利益
在美國人的「炸掉台積電」」論點中，更可清楚看到其居心，首要之務其實不是為台灣人利益、更非要讓台灣避戰，而是美國利益優先。
在莫頓說出「炸掉台積電」的想法後，同台同黨的議員說「這是一個糟糕的主意」，因為會衝擊全球2兆美元的經濟…..等；莫頓的回答是：不論武力或和平，如果中國能完好接管台積電，「美國很可能會面臨同樣程度的經濟後果」。言外之意是：即使是和平方式，美國還是不能讓中國拿下台積電，因為會影響美國利益。
所以，還是「美國（利益）優先」囉，川普只是喊特別大聲，骨子裡美國政客都是如此，而且政客以本國利益優先也沒錯，錯的是台灣有許多誤把老美的政策當成「台灣優先」，亦步亦趨的追隨、贊同的政客。
他們台灣政客誤把美國利益當成台灣利益，連聲名狼藉的戰爭販子、或說出「台灣人一人發一枝AK47步槍」的美國前官員，都能讓總統接見、頒發勳章，「美國爸爸」連懷疑、質疑都不行，「疑美論」要被譴責，這些政客倒真是把順從與奴性發揮到極致了。
懷璧其罪台積電，正負效益並見
很少有一家企業如台積電一樣，無意且非自願性的捲入地緣政治爭戰中的核心；一會是各國禮遇爭取去投資設廠，一會又是說要「炸掉台積電」，頗有「懷璧其罪」的味道。不過，各國都已在努力分散風險、對沖兩岸出事的風險，對台積電而言，也似乎是正負效益並存─巴菲特不就擺明說是因地緣政治考量而出清台積電？美國不是擺明要盜取台積電機密？
如果有一天，那些政客不再說啥炸掉台積電的爛主意時，對台積電而言，會是幸亦是不幸？
