川普自本案4月25日首次開庭之後，始終沒有在法庭直接現身，除了在網路大罵「這全是騙人、捏造的假故事──政治迫害！」後來也僅以錄影方式在法庭上宣稱「不認識卡蘿，這場指控就是個騙局」，「卡蘿不是我的菜，這是最荒謬、噁心的故事」。本案由3女6男組成陪審團，最後以「證據優勢」（preponderance of the evidence）認定川普確實觸犯了「強行觸摸」與「性虐待」（sexual abuse）、卡蘿則遭川普性虐致傷，但無法認定川普的行徑構成性侵（rape）。
《紐約時報》稱，川普多年來遭到超過20名女性指控強行撫摸、強吻和性侵，但川普始終矢口否認，卡蘿是第一位成功通過陪審團檢驗的指控者。《紐時》指出，這起訴訟是根據紐約州的新規定所提起，這項新法允許性侵受害者在刑事訴訟超過時效的情況下，仍可對加害人提起民事訴訟。因此這起訴訟並非刑事案件，川普並非「被定罪」、也不會面臨牢獄之災。不過如同卡蘿在法庭上所說的：「這與金錢無關，而是為了恢復我的名譽。」
本案宣判後，川普在自創社群平台「真實社群」（TRUTH Social）發文宣稱「這項判決非常丟臉」，再次強調「我完全不知道這個女人是誰」。川普的發言人則說，川普一定會上訴，而且只要本案還在上訴階段，「川普就不用支付這筆賠償金」。卡蘿曾說是#MeToo運動啟發她站出來，她也說自己為提起這樁訴訟「後悔了100次」。在法院宣判後，卡洛爾表示「控告川普是為證明自己清白、讓生活重回正軌」，「全世界終於知道真相，這不只是我的勝利，也是每位因不被相信而受苦的女性的勝利」。卡蘿表示，性侵受害者常需面對一道「懷疑與恐嚇之牆」，今天的判決正是拆除這道高牆的重要一步。
川普委任律師塔科皮納（Joseph Tacopina）9日在法庭外表示：「川普並沒有被貼上性侵犯標籤，我不認為這部分有犯罪事證，我們會再上訴。」不過川普的訟累並非只有這一樁，包括2016年大選前向AV女星支付封口費、2020年大選後川普向喬治亞州官員施壓、2021年1月6日涉嫌煽動支持者闖入美國國會大廈、佛羅里達州海湖俱樂部（Mar-a-Lago）寓所遭搜出機密文件，都讓這位76歲的前總統面臨刑事調查與訴訟。
不過這些官司會阻斷川普尋求重回白宮的氣勢嗎？那也不一定，像是他上個月為豔星封口費案赴紐約出庭後，民調數字不降反升、死忠擁護者捐款不斷，也讓他在2024總統大選依舊後勢看漲。許多分析也認為，在美國極化政治的氛圍下，這場判決不致動搖川普的核心支持者。至於那些川普在共和黨內初選可能遭遇的敵手，諸如佛州州長迪尚特（Ron DeSantis）、聯邦參議員史考特（Tim Scott）與前南卡羅來納州長海利（Nikki Haley），都在卡蘿案宣判後沉默以對。不過阿肯色前州長賀勤森（Asa Hutchinson）則抓住機會發起猛攻，認為這是川普「又一個行為不可原諒的例子」。
共和黨策士格羅（Charlie Gerow）對《路透》表示，川普這起官司不會造成什麼負面影響，頂多就是郊區婦女與比較溫和的共和黨人。反正那些反川普的人就是會繼續反對，但支持川普的核心選民也不會有什麼改變，「我認為那些在中間搖擺不定的人，不會受到這種事的影響」。民主黨策士史密斯（Lis Smith）則認為，現在評估卡蘿案判決的影響為時尚早，不過此事會不會讓那些非川粉的共和黨選民轉而支持其他候選人，仍值得觀察。
