北高行在2023年5月10日做出中華民國新聞史上一個重要與關鍵性的判決：將NCC不予中天電視台換照的處分撤銷，被迫關台的中天勝訴。遲來2年多的正義，對於國內的新聞發展與新聞教育可以說是撥亂反正、端正風氣的重要起點！
回顧蔡政府這場關中天的政治算計鬧劇，讓作者再度翻出2020/10/20在風傳媒發表的〈萬山不許一溪奔，民進黨硬關中天的大退步〉其中寫著：「談到這裡還是想到胡適先生。胡適的民主核心思想就是『我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利』。他和陳獨秀在政治主張截然不同，不過當陳獨秀寫出他最後對於共產主義的反思時，陳特別提到「應尊重反對黨」，胡適對於陳的這點體悟表達了敬意，原因無他，就是一個民主社會本來就要有容納不同聲音的權利與雅量。」關中天不就是蔡政府在關閉言路，拒絕接受反對的聲音嗎？
此文最後一段提到，「雷震獄中度65歲生日時胡適寫了南宋詩人楊萬里的詩：『萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜暄，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。』與其互勉，不論是在監獄／國外都要堅持民主與自由，如今的民進黨呢？可還記得前輩們對於民主與自由這份堅持嗎？」
同樣地請問一下小英和民進黨的菁英分子，你們如今又是怎樣看待北高行這個還中天一個公道的判決？這個判決不但打臉了NCC陳耀祥主委和另外六位委員，更要緊的是從小英、蘇揆等人，不是口口聲聲說尊重NCC是獨立機關，尊重NCC的決議。陳耀祥也口口聲聲說「依法行政」，問題是2020年11月26日七位委員口徑一致，毫無懸念就通過不予中天換照。沒有疑義，沒有不同意見，這樣的集體決議真的是獨立與專業下的結果嗎？若是真的如此專業，為何兩年多後北高行接連10場再加這一次的判決NCC都敗訴，每一場敗訴，不就等於打臉你們這七位NCC委員，你們根本不是根據新聞專業來做判準，沒有專業考量，你們所做出的決議不就是違背了NCC設立的宗旨與獨立機關的定位？何來依法行政？而小英與蘇揆你們「尊重NCC的決議」不正反證出你們早就知道結果，因為這不就是你們府院決議而交代下來給陳耀祥的政治任務嗎？至於你們為何要決定關中天，不就是中天大量報導對你們行政團隊與執政黨不利與質疑的新聞嗎？
關掉中天，不就是媒體閉嘴嗎？一個會叫媒體放棄第四權的政府不就是專制的政府嗎？當年民進黨的前輩們繼承了雷震、傅正等而發揚在野黨精神和兩蔣與國民黨對抗，終於爭到組黨與自由發言的權力，可是小英和民進黨卻在第二任時關掉中天，這不是塑造蔡政府成為一言堂的專制政府，沒有容納不同聲音的雅量，卻對國際高聲喊自己是民主。小英政府在關中天那天起已經讓自己成了打壓新聞自由的政府，同時也走在違反民進黨創黨的基本精神—民主進步，反而是讓民主倒退啊！
