用人唯才，不只四大家族和浙江幫
就人才運用上，一般批評他用自己人，包括四大家族浙江幫等等，但吳國楨三十幾歲就做武漢市長，俞鴻鈞做上海市長，更奇怪的是把國防工業交給和他八竿子打不著的俞大維，齊錫生認為，歷史學家常從手下「猛將如雲謀臣如雨」看領導人，以蔣介石和他同代的社會造出來的政治菁英、軍事大咖比起來，蔣介石確實高明多了，比方用張群、熊式輝、黃孚，蔣介石用人之廣，是很可取的，當然也有用錯的人，如孔祥熙，和他自己講用錯的何應欽。
齊錫生提到曾有侍從室告訴他，當年他沒有任何背景，因為是留學生就被起用，蔣介石會把年輕人找到一起，要他們把問題講給他聽，蔣可以一言不發專心聆聽。此外，蔣在日記再三提到智囊，名單上沒有軍事上的人，都是學者，和美德的學者交換，也常在日記講得益良多。
此外，蔣介石見機應變，對事情的判斷力還是不錯的，七七事變那麼突然發生，從南京看盧溝橋真的霧裏看花，電報打來都未必掌握實情，八十年過後再看，蔣的整個思路滿合情合理。齊錫生說，他從非常討厭這個傢伙，到覺得「恩，還可以」，中國若不是他帶領抗戰，很難講會變成什麼樣子，坊間那些負面評語，應該有一個扭轉的機會。
郭岱君認為，蔣介石的性格多思多慮，但決斷力很好。九一八事變的時候，他在日記裡不斷「忍」，忍辱、忍痛、韜光養晦悄悄備戰，那個階段很多人駡他，他在日記寫「我伸則國屈，我屈則國伸」；等到七七盧溝橋，不能再拖了，長江流域要做準備，整個松滬打了九十天，日本派陶德曼調停，第一版還不錯，百分之八十希望和談，第二版調停拿過來，孔祥熙也說這不能談，宋美齡也講無法轉達委員長，蔣介石在日記裡「委屈不能求全」，日本是綁住民族的命脈，雖生猶死，與其屈辱而亡不如戰敗而亡，要作戰到底。
多思多慮，明知不該還是放了毛澤東
一九三七年十二月二十五日～二十九日，國民黨要員天天討論這事，蔣介石主張除非退回盧溝橋事變前的狀態，否則不能接受，于右任和汪精衞都跟他拍桌子大駡，蔣介石感冒，于佑任居正去看他，蔣介石說，「爾等數十年政見不同，但在抗日復國大是大非之事，爾等必須以民族與主義為依歸。」不是蔣介石的堅持，早成日本附庸。
郭岱君還舉一個例子，抗戰勝利後雙十會談，毛澤東到重慶，所有人勸毛不要去，毛澤東到了重慶却天天做噩夢，擔心蔣抓他；蔣介石日記也是反覆及，「不能放毛澤東回去，回去內亂必起」，但蔣又想，已經答應美國人保證毛的安全，若抓起來豈非失信於人？最後還是放走毛澤東，郭岱君調侃，「這招錯了，換成毛，絕對不會讓他（蔣）走。」
蔣介石對國際事務有基本見解，他希望蘇聯參戰，派了幾波特使團到莫斯科，但史達林也夠狡詐，說會支持，蔣有一天日記寫到，最擔心蘇聯現在不進來打，快到勝利的時「趁機得利」，不幸被他料中，這和領袖素養有關。
再如要不要收復東北？很多人建議，不如先穩定華北，徐圖東北，但蔣介石又來了，我們抗戰就是為了東北，勝利却不要東北，如何對全民交代？郭岱君表示，在史家看來，蔣介石還是相對比較「仁」，孔孟思想與基督教精神對他都有影響。而從頂峰到失敗，蔣介石的反省非常多，遷台後的確做了不少改革，國民黨在中外政治史上，唯一一個離開本土還能存活的政黨，諸如國防建設信任俞大維，土地改革信任陳誠，經濟改革信任尹仲容，蔣介石不是一百分，但是做的不錯，看領導人要看他是不是做利國利民的事。
