「在他們生活的世界裏，速度至關重要，抄襲是一種被認可的做法，競爭對手會不惜一切代價贏得一個新市場。」李開復寫道。他是中國互聯網行業的知名人物，曾任谷歌中國總裁。
「這種混亂的環境與矽谷形成了鮮明對比，在矽谷，抄襲是可恥的，許多公司被允許靠一個原創想法或幸運的突破來發展。」
中國的山寨時代有自身的問題，包括知識產權方面的嚴重問題。李開復寫道，它也造就了一代吃苦耐勞、敏捷、隨時凖備競爭的企業家。
馮雁表示，自上世紀80年代以來，中國一直致力於發展經濟，過去主要靠製造業，現在轉向了科技驅動。
「過去10年，我們看到中國消費領域的互聯網公司和高端設計領域推出了更多創新。」她說。
中國能趕上嗎？
雖然中國科技公司擁有確定的獨特優勢，但北京威權主義的全面影響也讓人感到難以預測。
例如，有人質疑審查制度是否會影響中國人工智慧聊天機器人的發展。他們能回答關於領導人習近平的敏感問題嗎？
「我不認為在中國會有人首先在百度或Ernie（文心一言）上提出有爭議的問題，他們知道這是要經過審查的，」楊珮珊說，「敏感話題只是（聊天機器人）很小一部分用途，它們只是得到了更多的媒體關注。」
更大的擔憂是，美國試圖限制中國獲得專業技術，可能會阻礙中國人工智慧產業。
高性能電腦晶片或半導體現在是中美緊張關係的根源。它們被用於包括筆記型電腦和智慧手機在內的日常產品中，也可能用於軍事。它們對人工智慧學習所需的硬體也非常重要。
馮雁稱，英偉達等美國公司目前在開發人工智慧晶片方面處於領先地位，考慮到出口限制，「幾乎沒有（中國）公司能與ChatGPT競爭」。
雖然這將打擊中國的高科技產業，如尖端人工智慧，但不會影響手機和筆記型電腦等消費技術製造。凱娜表示，這是因為「出口管制旨在阻止中國開發用於軍事的先進人工智慧」。
馮雁表示，要克服這一點，中國需要自己的矽谷——一種吸引不同背景人才的研究文化。
「到目前為止，它（中國）既依賴國內人才，也依賴有中國血統的海外人才。同質化的文化思維是有局限的。」她說。
中國政府一直試圖通過其「大基金」（政府主導的「國家集成電路產業投資基金」）來縮小差距，該基金向晶片企業提供巨大誘因。
但它也加強了對該行業的控制。今年3月，趙偉國成為最新一位被當局指控腐敗的科技大亨。
中國政府對某些行業的關注可能會帶來財政激勵和放鬆繁文縟節，但這也可能意味著更嚴格的審查，以及更多的恐懼和不確定性。
「趙偉國被捕給其他國有企業傳遞了一個信息：不要亂用國家資金，尤其是在晶片領域，」凱娜表示，「現在是推進這項工作的時候了。」
這一信息將如何影響中國人工智慧行業的未來，還有待觀察。
