北風亂，夜未央：核電心魔剪不斷
其次，核能電力因發電量大而供電穩定，通常是作為「基載」電力，而不是「緊急」支援電力。退役核能機組能夠說開就開——難道是在開瓦斯行嗎？難道這有比「用愛發電」高明？更何況，核電機組重啟，可能要花上數月的準備，才能並聯供電；要供作緊急電力，根本緩不濟急。賴清德提核電作為緊急備用，就要講清楚將是如何備用，因為核能開機到滿載要3天，也不能說關就關，機動性比不上天然氣。
第三，核能機組是基載電力，不是隨發隨有的中載電力，啟動要半天，而且既然未作延役處置，又將如何啟動？目前可立即處理的是核三廠延役，核二則要看原機組的零配件是否還能有效取得，以及乾式貯存廠的進度。而且到了2025年，核三廠同樣得面對核一、二廠的問題，不明白說出是否支持核三延役，賴清德的主張就只是空包彈。
然而，若從政治人物的誠信來看，賴清德在2019年以卸任行政院長身分參與「廢核大遊行」，他當時胸前貼著「核電歸零」貼紙，身為執政黨還走上街頭，角色錯亂。2021年四大公投的重啟核四案，賴清德曾以遊覽車比擬核四廠，「遊覽車車齡超過12年都不能載客人，核四廠已經22年了吔！」賴指核四廠不只是古董還是拼裝車，批評核能安全根本是「吹牛」。
既反核又擁核：亦神亦鬼影成雙
而今，賴清德卻為了選票而「幡然醒悟」，堅稱核電能夠緊急上路。這不就代表過去廢核、反核全都是「作秀」？當缺電危機湧現，轉而擁抱核能，捨棄民進黨的神主牌外，難道不用為過去民進黨執政的短視政策負責？更何況，賴清德曾任行政院長，又是哪來的厚臉皮，能淡定地把當前的政策惡果撇得一乾二淨？
對於民進黨慣用的「辯證思維」、「時空背景不同之術」、「偷換概念」等宣傳話術，良善的台灣人民，往往只能如傻瓜般，無能為力地「選擇相信」。
錯誤的政策比貪汙更可怕。只要有助於奪得大位，賴清德可以成為變色龍，臉不紅氣不喘，頭過身就過，或者暫時保持隱形，等待政權順利延續後再說。民進黨在野時喊反核奪權，但一上台，便轉向擁核了。對精熟於操弄符號的民進黨來說，民主，可以是引戰的藉口；反核，當然也是騙選票的遮羞布。
