民進黨主席賴清德上周在參選總統的演說，引述美國前總統雷根的「實力帶來和平」名言，主張「備戰才能避戰，能戰才能止戰」。有意問鼎大位的鴻海創辦人郭台銘也提出「實力論」，認為台灣安全與尊嚴並不是對立，但要有尊嚴就要有實力，經濟是尊嚴最好的基礎。郭台銘、賴清德不約而同提到「實力論」，到底誰能帶來台海和平？
毋庸置疑，台海安全將是台灣大選的主旋律。賴清德在參選演說稱，「2024年不是戰爭與和平的選擇，而是民主與專制的抉擇」。然而，選戰主軸總是會拉回戰爭與和平，郭台銘訪問美日後在記者會上指出，日本政要最關注點還是「台海安全」。台灣這場總統及國會大選，不只是自己的家務事，而是攸關區域安全與國際情勢。
醉臥沙場君莫笑：猛蹭雷根能保台？
比較賴、郭兩人的論述，賴清德的論述較為完整，從國家定位、政府治理到台海局勢，可見其準備時間已久。賴清德的演講，用31次「民主」、33次「台灣」字眼貫穿總論述，把民主無限上綱成為絕對價值，對於眾所關注的台海危局，他用「民主和平」來粉飾軍事武裝力量，並強調「備戰才能避戰，能戰才能止戰，實力帶來和平」，增強全民國防抵禦外敵，至於提到「中華民國台灣」、「兩岸人民的福祉」只不過是借殻上市的華麗辭藻。
賴清德稱2024大選是「民主與專制的抉擇」，沿襲過去黨外競選的訴求，那時是對抗專制的國民黨，但現在民進黨是執政黨，所謂「專制」是指誰？從語境解讀，看來是指向對岸，彷彿把中共當成競選對手，一度提及的「和平保台」拋諸腦後，意圖選戰再打「芒果乾」（抗中牌）。因此有評論質疑賴清德不只是「務實的台獨者」，也是「務實的引戰者」。
從賴清德的演說中，引述雷根的演說名言「實力帶來和平」；如同總統蔡英文多次造訪雷根圖書館，同樣多次引用雷根的話：「要維護和平，必須先強大自己。」但1980年代雷根治下的美國是強權大國，當年足以與對手蘇聯相互匹敵，終致蘇聯解體；而今日台灣夾在美中兩強之間，民進黨不斷以言詞挑釁強鄰，何以不曾借鑑《韓非子》所言「國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也」的教訓？
古來征戰幾人回：「八王之亂」窩裡反
無獨有偶，郭台銘也同樣提出了一套「實力論」，但與賴清德的論述大相徑庭。郭董指出台灣未來的三個願景：一、現在是「大談判時代」，台灣應走出一條新中間路線，成為努力化解美中對抗的關鍵力量；二、台灣可以有尊嚴，變得更安全，安全與尊嚴並不是對立，但要有尊嚴就要有「實力」，經濟是尊嚴最好的基礎；三、台灣經濟站在可以開創「新科技島」的門檻上，問題在於政治拖累了科技與經濟的發展，有了對的政治方向，這條路可以走得更寬、更平。
