不管是雙語政策或是108課綱都是教育部先射箭，之後再找來一些自己豢養的學者專家背書，有時根本連靶都懶得畫了，例如臺科大併華夏不就是如此。也不僅僅只有教育部不想演而已，光是浪費十億公帑的數位身分證迄今也不見有人出來認錯道歉甚至下台，民進黨對於撒銀兩的海派與豪氣作風恐怕也能列入金氏世界紀錄，舉凡各項計劃，動則千億罄竹難書無以為繼。
只不過，教育部的屬性在理論上本不該如此沒有士大夫氣節，只不過，這類假設終究只是假設罷了 —— 在民進黨的統治之下，最不要臉的官員往往也最受呵護，例如「農業部」部長不就是一例，殷鑑不遠，教育部當然得努力加餐飯。
一如前述，反正銀兩都撒完了，斷無可能要求各單位繳回，各單位拿到了銀兩又豈可能吐出？簡言之，萬人的連署充其量也只是狗吠火車，六月十五日的太陽一樣自東邊升起從西邊落下，所謂的雙語政策不動如山，至於靶紙上會有六個燒洞，教育部會聲稱雙語政策滿靶 —— 看不懂這段說明的男性年輕讀者是因為未曾經歷過義務兵役的薰陶，不能怪罪各位。
魔鬼從來不是藏在細節裡 他們就藏在民進黨的黨部裡
民進黨從未讓大眾失望，在「不要臉」的表現上，它從來都是臺灣第一世界無敵宇宙超強。如果各位認為民進黨會在語言政策上「收斂」，那可就大錯特錯了！就在不久之前，在年度國家總預算書中出現許多魔鬼。而且這些魔鬼可都是億級的魔鬼，這些來勢洶洶的億級魔鬼可不是什麼蝦兵蟹將。
為了更精確辯證以下的討論，筆者舉臺灣各大學過去的年度預算為例，概為台大205.86億元、成功大學62.38億元、交大57.84億、台師大55.4億元、政大39.13億原、清華67.78億元、臺科大28.62億元。若以教育部補助私立大學為例的話，則一年6000萬元屬於合理範圍，當然，這裡所指稱的一年6000萬元，其對象為經營較佳者。筆者向來主張國家不一定要補助私立大學，但應該補助私立大學學生，且應該鬆綁各項不合理的限制，使大學法人化可以發揮積極的作用。
且讓我們看看以下的預算編列：
請問，原民會及其所屬所增列的8.8億元所為何來？客委會其所屬所增列的14.4億元所為何來？這兩項增列實際上相當於一所地方型大學 （例如屏東大學） 的年度預算，從上表我們也能看見這些「語言教育」預算所根據的是國家語言發展法及其附庸國家語言整體發展方案，然而，我們卻根本不知道其「消耗」的細項為何？當然，該二單位一定也能臚列那些細項，他們也能洋洋灑灑地說出他們的計劃與藍圖等等。
