「人對他者的痛苦是毫無想像力的。」《房思琪的初戀樂園》提到如此，性騷擾的受害者往往在缺乏同理的環境下，一再受到重複的傷害，而每一次的忽略、諷刺、輕視，都構成性騷擾的加害行為。
民進黨副祕、時任婦女部主任許嘉恬，面臨自家黨工性騷擾之後，以「所以呢？你希望我做甚麼？」、「當下為甚麼不跳車？」等對待性騷擾受害者。許嘉恬：「我不懂，你怎麼沒有叫出來？」顯然對性騷擾的痛苦一無所知，更是性騷擾的加害共犯。我們不禁要問：是怎麼樣的政黨結構使得婦女部—作為性別議題、女性權益的最前線，乃至今日「性平部」的主管，說出此種言論，成為性騷擾的加害共犯？
把焦點擴大到決策層級，我們便能窺見一個高張「進步」大旗的政黨，如何將進步價值做為選票保證，實則與性別平等背道而馳。林飛帆作為時任副秘書長，在接收到此案報告後置之不理，面對性騷擾的傷害事件輕描淡寫的「算了」帶過。賴清德作為主席在第一時間接受媒體詢問時也逕自忽略，後續雷聲大、雨點小的嘗試以新聞稿了事。民進黨長期倡議性別平等、進步價值，卻連總統候選人、黨主席，在面對性騷擾事件也缺少第一時間的回應。表面上與女性、與性別平等、與進步價值站在一起，但今日的性騷擾事件顯然可知：民進黨在平等的落實上還相差甚遠。
進一步檢視這次民進黨提名的立委候選人的性別爭議，我們更能窺見該黨在性平上的缺乏。林飛帆作為社會科學領域高等教育出身，甚至經歷太陽花學運夥伴的襲胸事件，顯然在此次的性騷擾事件中，難以「疏忽」來帶過一個決策者應有的責任。而民進黨提名的立委候選人李正皓更有偷拍、威脅女性的事件疑慮，執意提名、支持李正皓，無疑是民進黨作為性暴力共犯的展現。
只要民進黨的決策高層不換、仍然提名性騷吃案的林飛帆、偷拍的李正皓，這些人就會持續站在權力高位，以他們的影響力鞏固體制，這個與性暴力、性騷擾站在一起的政黨，就會持續增加性騷擾的受害者、加深性暴力的恐懼。參選後，這些民進黨的性侵加害人若進入立院、到社會決策階層中，我們又將迎來更多的房思琪、催生更多「就這樣吧，算了」的念頭，讓更多受害者無聲墜落，迎來民進黨性騷擾加害者的「日不落國」。
＊作者為大學生
