即使心中可能猶有怨，鴻海創辦人郭台銘應該慶幸被國民黨徵召參選總統的是新北市長侯友宜，而不是他，否則，此刻民調崩盤的就是郭台銘，而非侯友宜，這是國民黨特殊的「自毀機制」，從二０一六迄今，繼洪秀柱、韓國瑜，大有可能讓侯友宜成為第三爆的主角，這是國民黨的鬧劇，却不無可能成為台灣的悲劇。
國民黨「自毀」，充當新興政黨的土壤
國民黨「自毀」並非一朝一夕，當國民黨決定從專制走向民主的那一刻，就啓動「自毀」的漫長歷程，某種程度是因應民主的需要，從正面看，這叫開枝散葉，於是民進黨創黨元老不乏曾為國民黨人（不論是菁英或暗樁），還有帶槍投靠的地方派系中人，既有另立新黨、親民黨者；還有另創台聯者；如今更有靠向民眾黨者；做為百年專制政黨能有如此「統獨本土藍綠白兼具」的包容性，分離出這麼多政黨，不但還能一息尚存，甚至地方選舉總能在危局中創下佳績，國民黨不必羞愧。
但從另一面看，民主化三十多年，新黨當年破國民黨而出的口號是「破而後立」，號稱自己才是「正統國民黨」，相同的訴求親民黨也曾高掛成為旗幟；新黨親民黨俱往矣，連台聯都化為無形，事實證明，「破而後難立」，主流非主流─本土大中華─的拉鋸始終存在，地方選舉影響小，總統大選影響却超乎想像，國民黨的原鄉在中國大陸，全世界能脫離本土而存活的政黨，國民黨是唯一，前總統李登輝用他的方法和聲望，讓國民黨在全球第三波民主的過程中，得以續命十二年；前總統馬英九用他的個人魅力，讓國民黨在失去政權後重新執政，就像陳水扁讓民進黨第一次執政，蔡英文能在民進黨失去政權後，還有機會再執政，都是台灣民主鞏固不可或缺的一段歷史。
此刻，台灣面對的是民進黨二次執政之後，還有沒有可能政黨四輪替？根據民調數據顯示，期待政黨四輪替的民意居多數，這樣的民意早在二０二０年就已經存在，於今更盛，台灣民主證明絕對權力絕對腐化的鐵律，民進黨以國會多數通過於人權有疑義的黑金槍毒排黑條款，就是回應忍耐已達極限的民意，如今連詐騙集團都能深入民進黨的權力核心，這樣的民進黨若繼續執政四年、八年，報廢的不只是權力制衡機制─司法監察全面綠化，唯民進黨是從，包括蔡英文任期結束前最後提名的大法官，用人唯綠唯親，摧毀的是社會信賴的最後一道防線。
當選不了，「九二共識」就是廢言
做為最大在野黨，在民主機轉的關鍵時刻，國民黨能不能擔起這個責任，當然重要，奇特的是，與民進黨有千絲萬縷關係的台南光電槍擊案沒了，又發生與民進黨政要員蛛網般往來的im.B詐騙案，詐騙案沒了，還有被吃掉的性騷擾案，大地雷小炮仗不斷的民進黨，民調支持度還能勝過國民黨，問題就只能在國民黨。
