日前，賴清德接受台大政治系學生的「快問快答」，被問到最想和那位國家元首共進晚餐，賴答「習近平」。對此，侯友宜事後兩度嗆賴，「把肉麻當有趣！」侯以賴過去自稱是台獨務實工作者，選舉到了，現在說要與習吃晚餐，「人家會相信你嗎」回應。
其實，侯友宜此言差矣！
姑且不論賴清德已經對其「務實台獨工作者」做了幾近「維持現狀」的註解，就算是主張或希望台灣未來能獨立的台灣領導人，想跟中國領導人習近平共進晚餐，不僅邏輯上成立，更有「台灣與中國平等互動」的重大意義，賴清德此舉不僅完全站著住腳，且充分釋出對兩岸和平的善意。
反觀侯友宜的回應嗆聲，只顯示其仍舊落入政黨意識型態對抗的狹隘思維。既然藍營一直認為綠營持續抗中是不對的，也批評民進黨不願跟中國交流、協商，為什麼看到賴說要跟習共進晚餐，卻要大聲抨擊。如果侯的回應是，歡迎賴加入不仇中、和中、與中共對話的行列，不是更漂亮嗎？
其實，這就是國民黨的困境：當擁台獨神主牌的民進黨/賴清德，持續發表願意與中國對話、交流，甚至談判的言論時，國民黨在兩岸議題上，將會被徹底清盤。到底該如何因應類似議題，國民黨/侯友宜一定要跳脫傳統的意識形態對抗。解決之道，就是站在對台灣有利的立場去思考。如果國民黨真的認為跟中國釋善意、交流、對話是正確的，就應該有信心、鼓勵、樂見民進黨也接著跟進。
同理，核能立場也是一樣。近日賴清德稍微露出對核能政策的調整（拋出「正規畫已停機的核能機組維持未來可緊急使用的可能」見解），藍營便急著批評民進黨核能政策轉彎、2025非核家園跳票。當發現敵對政黨主要政策改變，當然可以攻擊，但身為民眾，我們更想看到的是，各政黨的核能（能源）政策內容的辯論，而不是只一味批評對方改變。因為政黨政策因應時空背景改變而調整，只要說明清楚改變的原因，是可以被接受的。民眾最討厭的是，選前說一、選後做二（例如萊豬、三接等議題），因為那樣就是騙票。
在詭譎多變的國際情勢下，台灣目前面臨相當關鍵的挑戰，未來新總統的視野觀點、政策走向、與執行力，對台灣未來的發展，非常重要。個人真心期待2024的選舉、政黨競爭，各政黨不是只著重在「選戰技巧」的熱鬧攻防，而是各總統候選人都能提出未來國家政策願景，做實質政策辯論。
但是，這個願望，會實現嗎？
＊作者為精神科醫師
