一份最新歐洲民調顯示,如果美中為台灣發生衝突,62%的受訪者希望自己的國家保持中立;大部分受訪者(43%)認為中國是「必要的夥伴」。
庫「歐洲外交關係協會」(European Council on Foreign Relations,ECFR)7日舉辦年度論壇並發表最新民調,德國、法國、義大利、荷蘭、波蘭、瑞典、西班牙、奧地利、丹麥、匈牙利和保加利亞共11國的16168名受訪者,今年4月被問及「美國和中國若因台灣陷入潛在衝突時,他們認為自己的國家該如何反應」,結果62%認為「應保持中立」、23%認為該「支持美國」、10%稱「不知道」、5%「支持中國」;即便是最多人(約30%)表態支持美國的國家(如瑞典、波蘭),仍有近半數選擇保持中立。被問及「如何看待其國家與中國的關係」時,43%的受訪者認為中國是「必要的夥伴」、24%認為是「需要競爭的對手」、11%認為是「敵人」。
雖然歐洲人看來更傾向於法國總統馬克宏與德國總理蕭爾茨的立場(中國是夥伴),從個別國家看來,法國人(31%)與德國人(33%)最不願意贊同自家領導人的觀點,他們更願意將北京視為「對手」甚至「敵手」。但法國《世界報》分析,自烏克蘭戰爭開爆發以來,北京與莫斯科的親近並未改變中國的形象,僅22%的受訪者認為與中國的貿易關係帶來的風險多於利益,28%則認為利大於弊;更有近四分之三的歐洲人(74%)認為,自己的國家應該減少對美國的軍事依賴。然而中國若真的向俄羅斯提供武器,43%的受訪者主張「歐盟應對中國進行經濟制裁」,即便嚴重損害其本國經濟也在所不惜—比起反對制裁中國的受訪者高出大約10%。
負責撰寫民調報告的ECFR官員普格里林(Jana Puglierin)表示:「歐洲人不認為跨大西洋關係伴隨著義務。他們不認為台灣問題是對美戰略的基本組成部分,也不認為它與烏克蘭有關」、「儘管美國對歐洲進行了大量投資,但人們認為中立也是一種選擇。」《德國之聲》則說,歐洲人對待台海問題的態度,與馬克宏曾表態的「歐洲不應捲入台海爭端」不謀而合。不過歐洲人不太願意中資入股,平均超過5成的受訪者反對中國資金進入歐洲,包含橋樑港口(65%)、科技公司(52%)、或者在其國家擁有報社(58%)。
在受訪的11個歐盟國家中,保加利亞與匈牙利最為「親俄」或「親中」:65%的保加利亞人認為俄羅斯是「盟國」或「合作夥伴」,反對在北京向俄羅斯提供軍援的情況下制裁中國。若與去年的民調相比,俄羅斯的形象整體而言變得更壞,高達64%的受訪者認為莫斯科是「敵人」、9%是「對手」,兩年前這兩個數字加起來只有36%。丹麥(74%)與波蘭(71%)相對而言更討厭俄羅斯。