軟硬兼施
至於今年二月的氣球事件，中方反應強烈，恐怕是氣憤美國在東南亞國家面前揭了中國間諜行為的醜。至於佩洛西對台灣的訪問，更是開啟一個非常不利於中國外交上孤立台灣的新階段。於是，北京利用各種機會，鋪天蓋地對美國政府進行漫罵，把自己描述成美國霸權的犧牲者，力爭在世界佔居道德的高地。 同時，開始對西方民主陣營進行分解工作， 使盡一切力量，把歐洲拉到自己的一邊，鼓勵歐洲「戰略自主」。但顯然，如此做效果不大。
目前看起來，中共認定的目標很明確：只要使美國人遠離太平洋西岸，那中國對該地區的影響就沒有對手。因為，即便那些似乎在領海問題跟中國作對的國家，如越南、菲律賓、日本等，經濟上對中國的依賴依然不小，而他們在地區安全上，則向美國靠攏。 一旦美國在該區的軍事存在大大削弱，解決台灣和南海問題就迎刃而解了。
於是，北京不久前採納了一項雙軌策略，即軟的硬的一起上。 所謂軟的，就是強調中國是個熱愛和平、反對脫鉤的國家，遵守國際法的國家。 從努力地扮演烏克蘭戰爭的調解人、派中國政府歐亞事務特別代表李輝和其他要員游說歐洲，同時，利用第20屆香格裡拉對話，讓國防部長放風：中美之間任何沖突對人類將是最大的災難。 於此同時，把美國在南海和台灣海峽軍艦的巡邏，說成是跟維護國際海洋法無關，而僅僅是維護美國自己的「海洋法」而已。
硬的方面，就是用所謂的灰色手段，把美國在太平洋西岸頻繁的軍事存在成為不可能。 最典型的最近兩次的在南海攔截美國偵察機以及在台灣海峽危險靠近美國驅逐艦。而這種灰色做法的前提是，中方知道美國至少在目前是盡一切力量避免跟中國發生任何軍事方面的沖突，因為美國由於對烏克蘭的援助、國內自己的一系列問題，無暇開闢在該地區的戰場。
北京仗著中國有的是「勇敢的、愛國主義的」的士兵，也有的是軍艦和戰機，所以他們冒險。中方想用這種方式，這將「極大增加美軍的心理壓力 （胡錫進語）」，這分明是試圖再次制造2001年的事件。2001年，一架中國戰鬥機有意跟一架美國偵察機相撞。美國飛機緊急迫降在海南島。事件中，一名中國飛行員死亡，北京將 24 名美國機組人員拘留了 11 天，在華盛頓致函表示「遺憾 （regret）」後才釋放他們。 但是，現在中國的決定，將大大增加這個撞機或撞艦的概率。
美國面臨的挑戰
不僅在技術上，而且在軍事上，中國政府明顯已認定其在國際上最大的競爭對手就是美國。而且，北京已經不得不改變自己以往搭便車和輕微修正主義的做法，開始從各方面與美國競爭，並開始自己制定游戲規則。而競爭的最現實的目標，在對外政策方面， 就是解決台灣問題和確立中國在各地區尤其在中國南海地區的主導地位， 即把它們置於自己的控制之下。
