就算是來到台灣以後，也還是有不少青年男子因為政府的需要，被強迫放棄讀書的機會而入伍從軍，著名的山東流亡學生案便是最好的例子。這些在國軍槍口逼迫下，與自己大陸親人分離40年以上，失去讀書機會，甚至不被允許娶妻生子的外省老兵提到蔣家父子能不痛恨嗎？就筆者的一些訪談經歷，恐怕比二二八事件的本省受害者還要痛恨個10倍以上。
當然並非所有的軍人都是被強迫來台，1949年的大江大海對許多外省人而言仍是一個追求自由的「出埃及記」，畢竟只要是當過國軍者，或者是被中共列為「黑五類」的平民百姓，凡1949年以後留在大陸者就算僥倖存活了下來，也難逃瘋狂的政治整肅。因此就算要遠離故鄉親人，許多外省人還是透過各種不同方法，包括主動報名從軍來到台灣。
然而志願來到台灣，是否就一定等於效忠蔣中正？答案是否定的！因為大陸時期的中華民國本來就不是一個真正意義上統一的國家，並非所有來台灣的老兵從頭到尾都效力於蔣中正的中央軍。他們可能來自閻錫山的晉綏軍、楊森的川軍以及白崇禧的桂軍。從郭冠佑的研究，我們還發現有不少老兵其實是來自滿洲國及汪精衛政權的「偽軍」，更加增加了來台外省人的複雜性。
「天之驕子」也未必全都可靠
所以懼怕共產黨與毛澤東才是外省族群不顧一切，追隨蔣中正來到台灣的真正原因。如果後來領導台灣的領袖變成閻錫山（事實上領導政府完成遷台的確實是時任行政院長的閻錫山）、楊森或者白崇禧，相信多數外省軍民仍然會高呼「閻總統萬歲」、「楊總統萬歲」或者「白總統萬歲」。重點是要有一個軍事強人來領導自由中國反共，而非是由誰來扮演這個軍事強人。
當然來台灣的軍人當中，還是有一批人是相當效忠蔣中正的，尤其是被視為「天之驕子」的空軍，甚至享有比其他外省老兵更優渥的條件，能把眷屬通通一起帶來台灣。然而根據一位定居高雄岡山，長期接觸老空軍的前輩描述，其實這些眷屬同時也是蔣中正控制飛行員，不讓他們叛逃的變相性「人質」。既然是「天之驕子」，為什麼還要特別防範呢？
想要軍人發自內心忠於政府，榮譽感在這過程中扮演了非常大的作用。正如筆者過去投稿時所寫的，如對日抗戰從頭打到尾的中央軍嫡系部隊陸軍第71軍而言，就算軍長陳明仁想要叛逃，他手下的部隊也會「反叛逃」，最終重新回到國軍陣營裡來。從空軍的角度來看，同樣是那些經歷過對日抗戰，尤其是擊落過敵機的飛行員最有榮譽感，對蔣中正的忠誠度也最高。
不過仍有許多飛行員，雖然在抗戰時加入了空軍，卻還來不及上戰場，日本就已經投降了。在美國學會了一身飛行技能，不能用來打擊侵略者，卻只能駕駛著P-51、P-47、B-25以及B-24等美製飛機轟炸同為中國人的中國共產黨。此種「轟炸同胞」的羞愧感不只打擊士氣，還讓部份飛行員產生了投共的想法，導致政府決定以他們的家人為「人質」迫使他們來到台灣。
