儘管解放軍實現了現代化，並擁有先進的新裝備，但沒有人知道其在戰場上會有怎樣的表現，因為解放軍現役士兵都沒有戰鬥經驗。俄羅斯在烏克蘭遭遇的麻煩凸顯了入侵的不可預見風險，很可能為台灣及其支持者贏得了寶貴的時間，同時也為實施威懾提供了更多空間。
「中國得到的教訓是，烏克蘭戰爭極大增強了戰略模糊性，沒有人知道如果他們愚蠢到武統台灣，將會發生什麼，」英國前首相約強森（Boris Johnson）表示。「我認為，沒有人能真正預料到美國或英國以及許許多多其他國家會以我們現在這種果斷務實的方式支援烏克蘭。」強森是西方對烏軍事援助的主要倡導者。
巴黎智庫Foundation for Strategic Research的亞洲部主任Valerie Niquet認為，雖然台灣是北京方面的關鍵目標，但中共的首要任務仍然是維持其統治。該智庫為法國政府等提供諮詢。她表示，如果中國經濟崩潰，或者未能統一台灣令其遭遇軍事失敗並蒙羞，那麼這條政權存續之路就會走不通。
現任美國及其盟國官員表示，烏克蘭經歷的戰事戳破了俄中兩國支持的一種說法，即虛弱、頹廢的西方民主國家在不可避免地走向衰落。事實證明，歐洲人尤其出人意料地願意實施嚴厲的經濟制裁，切斷對俄羅斯能源的依賴，以支持烏克蘭在戰場上的抵抗。
但許多美國及其盟國官員警告稱，現在認為中國從中得到的主要教訓是不應入侵台灣還為時尚早。烏克蘭戰爭遠未結束，俄羅斯的失敗也不是板上釘釘。儘管西方對俄羅斯實施了一系列制裁措施，但該國經濟並未崩潰，即使俄羅斯的戰鬥損失飆升，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的政權也沒有在內部面臨嚴重挑戰。談到西方的團結，中國和俄羅斯可能仍然認為，圍繞烏克蘭的統一戰線遲早會瓦解，時間也許就在2024年美國總統大選之後。
周波說，形勢對俄羅斯來說很困難，但俄羅斯仍有更多的人力、軍力和綜合國力來支持這場戰爭；俄羅斯總統普京輸不起這場戰爭，因為死了這麼多人，他要怎麼交代？他需要證明這件事的合理性。而另一方面，如果這場戰爭變得曠日持久，西方（對烏克蘭）的支持又要如何持續？
就許多方面而言，未來西方圍繞烏克蘭問題的團結與保衛台灣的挑戰息息相關。拜登政府和北約盟國的普遍看法是，如果不能阻止俄羅斯在烏克蘭取得成功，直接的影響就是會讓中國行事越發大膽。「在烏克蘭問題上，俄羅斯被確定無疑地認定為侵略者，而如果中國看到我們不願意團結起來幫助烏克蘭，那我認為無論我們在台灣問題上說什麼，中國也不會真的在意，」前美國駐歐洲陸軍總司令、已退役的Ben Hodges中將說。
