苦撑六百三十八天，大陸國台辦終於宣布恢復台東鳳梨釋迦恢復輸陸，一切順利的話，今年底鳳梨釋迦即可重新登陸。
國台辦在新聞稿中，特別提及海峽論壇為鳳梨釋迦輸陸奔走的國民黨副主席夏立言和台東縣長饒慶鈴，可想而知，陸委會又是一番行禮如儀「統戰論」，農委會則行禮如儀說明持續透過「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」平台，要求與中方進行科學與技術性對話，爭取恢復貿易，但對方始終沒有回應。而不論陸委會或農委會，對我農漁產品近幾年先後被以各種理由（驗出禁藥或有蟲）暫停輸陸，始終一籌莫展。
幾乎同一時間，「傳聞」民眾黨主席、總統參選人柯文哲國政白皮書中，要重啓服貿協議談判，却被綠營圍剿，「協尋」十年前反服貿的「柯先生」，柯文哲反嗆，「不然要蔡英文廢了ECFA。」更質問國會最大黨─民進黨，在立法院躺了八年的「兩岸監督條例」還要躺多久？（註：柯文哲的國政白皮書尚未出爐）
凡此種種只說明一件事：已經兩度執政的民進黨，完全無能處理兩岸關係，所謂「兩岸政策」，除了升高敵意之外，別無他途。諷刺的是，即使如此，除了發新聞稿隔空駡北京、選舉駡在野黨之外，幾乎無「公務」可辦的陸委會，照樣坐領高薪；而七年多來始終以撒幣補貼彌補農漁民為主的農委會，還是沒能為農漁民舖平外銷之路─包括中國大陸，這次台東鳳梨釋迦能恢復輸陸，甚至繞過（架空）農委會，直接由台東縣政府輔導農戶，並直接登陸直面涉台官員，為農民爭權益。
民進黨政府視兩岸交流如洪水猛獸，其實民進黨在野時，執政縣市首長從不排斥登陸推銷轄內產品和縣市觀光旅遊形象，副總統賴清德當年於市長任內即是以「文化之旅」名義訪問中國，賴清德可以，為什麼饒慶鈴不可以？民進黨排斥海峽論壇，認為這是一個「統戰」場域，連媽祖文化都被視為「信仰統戰」，而無視兩岸民俗信仰同源的基本事實，柯文哲與民進黨交惡，關鍵原因就來自柯文哲在民進黨蔡政府與對岸惡言相向之際，持續舉辦台北與上海的「雙城論壇」。
民進黨因為自己辦不到，就敵視所有辦得到的政敵或盟友，這正是民進黨地方行政七年多搞到天怒人怨的主因，屈指可數的領域無一可逃脫「綠友友」鯨吞蠶食的命運，蔡英文總統七年多來，永遠口是心非地公開聲言兩岸溝通大門始終敞開，今年初台商春節活動還表明願與北京對話，轉過頭却放任民進黨人給兩岸交流活動穿小鞋，馬英九登陸祭祖如此，邀請陸生來台交流亦復如是；就兩岸政策上，賴清德的「侷限」比蔡英文有過之而無不及；柯文哲為兩岸服貿協議被綠營圍剿，也就不足為奇。
柯文哲錯了嗎？十年前他正是呼應太陽花學運反服貿，因運而生，當年太陽花運動還要轉一個彎強調「不是反對兩岸（交流）服貿協議，而是反對黑箱程序」，所謂「黑箱程序」，就是所有兩岸交流協議都應受到立法院（最高民意機關）監督，這才有「兩岸監督條例」草案，可笑的是，不論是反服貿或反黑箱，民進黨頭過腦就忘，執政七年多來，兩岸固然再無協議可談，蔡英文反對最力的ECFA（兩岸經濟架構協議），也從「執政就公投廢止」轉而為「當選也不會片面廢止」，那麼柯文哲主張兩岸重啓服貿談判何錯之有？留一個架構協議，却不逐年檢討清單，這是裝給誰看呢？
民進黨主張台獨，却不敢台獨，給自己一個「務實台獨」的「美譽」，却猛往政敵頭上潑髒水扣紅帽，這已經不只是「雙標」，而是「黨品」低劣。民進黨人指著柯文哲大駡，不如先正視自己的兩岸政策立場，到底主不主張兩岸交流？蔡政府看著鳳梨釋迦痛斥「統戰」，不如反問自己如何看待在對岸的台商？乃至每年順差的對陸出口？是準備全面中斷回到「鐵幕時代」嗎？民進黨關不了中國對外敞開的大門，却企圖以言語束縛台商或農漁民的手腳，最終綁住的只有賴清德撞到天花板的民調。
