「柯文哲選項」最佳解：國民黨國會最大黨
柯文哲剛好相反，民眾黨連區域立委提名都有困難，却靠柯一人說風是風說雨是雨，缺乏基層組織力量支撐，難免虛張聲勢，即使如此都能嚇得國民黨人頻生蹭柯之心，恍若未覺，侯友宜聲勢高的時候倡議「藍白合」，侯友宜聲勢低的時候主張「非綠大聯盟」，不論何者都說明一件事：國民黨根本就沒有贏的信心 ，侯友宜民調落居老三，甚至還有「換侯說」、「柯侯配」、乃至逼辭新北市長，不論哪一種論調或主張，提振不了侯友宜的聲勢，只會讓民意落後的態勢雪上加霜，「西瓜偎大邊」不只是諺語，而是選舉定律。
柯文哲聲勢竄起後，再要壓下去，難度絕對比想像得更大。第一，柯文哲無「官」一身輕，賴清德還要扛民進黨與蔡政府的包袱，柯文哲除了說錯話，大抵找不到硬傷；第二，柯文哲即使尊扁拉英，駡起民進黨絲毫不留情面，切合「討厭民進黨」的民意，駡起國民黨同樣頗合「恨國民黨不成鋼」的民意，別人的左支右絀到柯出牌立刻左右逢源；第三，話隨便說立場隨時可轉彎的柯文哲，能得到民意支持，除了柯的個人特質，或許柯的口頭禪「垃圾不分藍綠」真的發揮洗腦作用，經過政黨三輪替的台灣，兩黨之外的第三種選擇，再次成為選項。
「柯文哲選項」的最佳解：總統民眾黨，國會最多席次國民黨，民眾黨立委席次要能發揮過半的關鍵少數力量，則柯文哲口中的「聯合政府」，就不至於完全失去主導力量，而政策法案預算還有選擇與國民黨或民進黨合作的彈性。陳水扁時代三黨不過半的政局庶幾近乎之，但陳水扁走的是政黨抗爭之路，柯文哲可能改走政黨合作之路，但是，他的合作對象就和他的政治主張一樣，隨時可能轉彎，國民黨不能輕忽民進黨為權力妥協的彈性，也不能低估選前靠攏柯文哲選後被棄的風險。
侯友宜主要對手當然是民進黨的賴清德，二千年政黨輪替，親民黨主席宋楚瑜差一點成為「第三種選擇」的首例，然而，就因為國民黨連戰敗選且落居第三的前例，侯友宜更不具民意棄保的優勢，他得證明自己是下架民進黨的代表號，讓柯文哲不能輕易成為藍營支持者的「最佳備選」，侯友宜得站上戰鬥位置─而且是國民黨的戰鬥位置，證明國民黨還有存續的價值。
