為了搶攻青年票，民進黨政府大砸銀彈，民進黨主席賴清德把「抗中保台」改稱「和平保台」，他在台大校園座談時談及「義務役不用上前線」，卻怎麼也減不掉「票投民進黨，青年上戰場」的殺傷力。蔡政府祭出「三年讀書、一年當兵」的銀彈政策，犧牲大學男生一年的學習、實習和遊學時間，就能解決役男對當兵風險的焦慮嗎？
這次總統及國會大選，20歲到23歲的「首投族」預估超過百萬，佔選民總數5％，足以左右選舉走向。據一份網路民調顯示，65.2％民眾認為兩岸可能發生戰爭，其中18歲到29歲的年輕人更有高達75.7％認為兩岸可能開戰。美國前國務卿季辛吉日前悲觀評估，中美都已「站在懸崖頂上」，若緊張關係持續，台海可能爆發軍事衝突。
「義務役不上第一線」，年輕人被當白癡？
以挑釁中共的方式來換選票，是民進黨的慣用伎倆，平日不忘操弄兩岸關係，使台海緊張升溫。「票投民進黨，青年上戰場」的刻板印象，也因此深植民心。但為了要安撫青年世代，賴清德居然說出「義務役不用上前線」之語，日前在台大與學生座談稱「義務役軍人只守基礎設施，或是在城鄉之間做保護工作，沒有上第一線陸海空的領域」，遭到青年網友的嘲諷：「如果不用上戰場，那幹嘛還要當兵？何必把年輕人當白癡？」
台海戰爭一旦爆發，不管第一線、第二線或第三線，台灣全島都是前線。戰場的子彈不長眼，哪裡子彈會去區分誰是志願役或義務役？擺在眼前的事實，烏俄戰爭就是血淋淋的前車之鑑。再根據行政院今年初公布的《強化全民國防兵力結構調整方案》，陸軍規劃新編成5個海岸守備旅，主要接收1年義務役男的專責部隊，顯然大多數義務役士兵要投入決戰灘頭——難不成，守備海岸灘頭，就不算在前線嗎？
鼓勵學生投筆從戎，假惺惺「無強制性」
其次，國防部和教育部聯手推出的「3＋1」方案，政府又要砸銀彈換青年選票，包括學校協助1位學生服役，公立大學補助6萬元、私立大學補助12萬元；課程部分，大學暑修課若選課人數不足，都由教育部補助學分費差額。再加上賴清德最近拋出「政見」，私校學生每人補助2.5萬元；閣揆陳建仁再加碼助攻，宣布將推動高中職學費全面免費、延長學貸。民進黨政府不演了，擺明了要「政策買票」。
然而，年輕族群對「大學當兵3＋1」這項政策並不領情。社群網站Dcard有2000多人投票，高達75％認為這制度不實用，有的學生認為私立大學量能與公立大學有很大的差別，到時會不會有差別待遇？有些學系的課業本來就很繁重，怎麼可能壓縮成三年就完成？對此，國防部推說這是教育部的規劃。陳建仁對此親自滅火，強調是提供選擇，「並無強制性」。
