民眾黨總統參選人柯文哲近來聲勢鵲起，他有沒有機會成為台灣的馬克宏也成為評論者分析的參考點，不過，當柯文哲被拿來和馬克宏相比，透露的不是柯文哲的優勢，反而是他的困境和難題。
在有既定政黨建制的民主國家中，一個新興政黨不但能拿下30%以上的得票率，而且同時贏得總統和國會多數的，法國總統馬克宏堪稱第一人，事實上，馬克宏在2017參選總統一年多前才成立「復興黨」（原名共和前進黨），該黨第一次投入國會大選時，還從網路上徵求人選，約有一半新人，最後卻拿下近3成得票，進入第二輪選舉後大獲前勝，拿下５成多的國會席次。馬克宏能，為何柯文哲不能？
馬克宏受益於主流政黨犯錯 柯文哲可因國民黨犯錯獲利？
觀諸2017年時的法國大選，馬克宏能夠異軍突起，除了他個人的魅力外，二個主流政黨犯錯也是關鍵因素，當時主流政黨中的中間偏右政黨侯選人費雍選前爆發濫用公款弊案，支持度大跌，這個突發因素影響選票流動，若拿來與台灣這次總統大選相比，國民黨總統參選人侯友宜本人雖未出現弊案，但提名後表現不如預期，聲勢因此下挫， 也是大選當中的突發因素，但和法國共和黨是在選前一個月左右爆發弊案相比，目前離大選投票還有6個月時間，又非侯友宜本人操守問題，侯團隊並非沒有補救空間。
馬克宏參選時第二個主流政黨犯的錯誤，則是結構性的難解問題，馬克宏聲勢可以摧枯拉朽，主要是主流政黨中的社會黨在該次選舉幾乎是土崩瓦解，當時仍是執政黨的社會黨竟然只拿到6個百分點，不但落後於馬克宏的「共和前進黨」、共和黨、極右派的民族陣線，甚至還輸給極左派的「不屈法國」；出身社會黨的馬克宏當然從該黨的崩盤獲利，不但趁機吸收社會黨的人才也席捲中間偏左的選票。
2017法國兩大主流政黨才拿26%選票 2020台灣藍綠合拿9成5選票
有悠久歷史傳統、在第五共和出現兩席總統的社會黨為何瞬間沒落，大概出好幾本論文探討也無法窮盡，這裡要說的是，要出現如社會黨和共和前進黨這樣政黨解組及重組的大變動，必然是政經情勢都出現鉅變，而不是政黨領導人犯個小錯而已，這跟社會黨無法因應金融風暴後的歐洲政局民粹化有關，但這梩要說的重點是，觀諸台灣目前政局，確實已出現暗流，才會有柯文哲異軍突起的空間，但這樣的伏流，仍不能和法國2017年時的鉅變等量齊觀。
2017年總統大選法國左右兩大主流政黨只拿下26%得票，到2022年更只剩不到7個百分點，被極左極右超越，昔日大黨變小黨，昔日極端政黨躍居前排，若拿台灣來比擬，我們能想像台灣基進取代民進黨，而新黨取代國民黨嗎？事實上，台灣兩大主流政黨之前幾乎壟斷政治版塊，2020總統大選兩大黨拿下9成5得票，第三勢力幾無生存空間；其中，民進黨不用說坐穩3成5的基本盤，幾乎可說是鐵板一塊，國民黨雖然起起落落，至少還有3成得票，更別說地方縣市長選舉時，國民黨都可拿下將近5成得票，單單這樣的政黨結構，柯文哲再強，也不可能成為台灣的馬克宏。
