這些全部是註定一事無成的議題─北京何曾承認新疆人權問題？訂定並執行中國的間諜法也是其權利，總不成美國動輒制裁中國企業，卻認為中方無權制裁美國企業吧？而中方期待的如取消降低關稅，在兩國如此氛圍下，也是註定難以實現。因此，除了達到「見面、溝通」的型式、及「負責任的管理好兩國關係」的形而上承諾外，實質的議題與成就恐怕難見到。至於外界傳說的「希望中方多買美債」，一來尚無跡象葉倫會提此要求，二來即使提了，也要「拿東西來換」吧？
在拜登團隊中，葉倫一般被視為「對中鴿派」；她上任初就指出對中國商品加徵關稅，只是增加美國消費者的負擔而有意降低或取消，但美國政壇反中的氛圍下難以作到。她未曾倡導中美脫鉤，反而強調脫鉤是重大錯誤、災難。如果這樣的葉倫訪中都未必有實質成果，那商務部長雷蒙多就更不可能取得任何成果了。
對中國的各種半導體管制，幾乎都出自商務部之手，雷蒙多被認為對中鷹派，她也曾多次表達有意訪中，外界預測葉倫之後可能就是雷蒙多訪中，而其可能達到的成果就更難期待了，因為雙方所期待者都不可能從對方手中得到。中國當然最希望放寬甚至取消半導體管制，但雷蒙多絕無可能放鬆對中半導體禁令；雷蒙多最希望中國多買波音，但中國一定優先把買客機這個大餅給極力要拉攏的歐洲空巴，而不是拿去「資敵」。
雖然中美高層訪問逐漸恢復，有為11月的拜習會鋪路暖身的味道，但只要看不到具體實質的成果與訊號，最好還是對「中美關係和緩」這檔事「平常心看待」，不必抱以太大期望。
