這種政治高壓毀掉了許多人的一生。一些人選擇過一種自我流放的生活,通過體育、徒步旅行、鄉間度假來逃避共產黨統治的壓迫。
杜布切克被蘇軍戴著手銬挾持到莫斯科。他回國時已經精神崩潰。他曾短暫出任捷克斯洛伐克駐土耳其大使,但很快被解職。之後,他被安排在斯洛伐克的一個伐木場工作。
捷克製片人雷蒙達(Filip Remunda)剛剛製作了一部題為《佔領1968》的紀錄片,回顧蘇軍入侵的歷史。
該片由五名導演拍攝,他們分別來自參與入侵的5個華約成員國。「這是我們第一次從佔領者的角度來回顧這個事件,」雷蒙達說。
「令我非常驚訝的是,一名參與佔領的俄羅斯軍人(現在已經是將軍)告訴我,他仍然相信這是歷史上最成功的一次軍事行動,」他告訴BBC。
「他還相信,他來這裏是因為發生了反革命事件,我們在地下室藏滿了武器,美軍的一個師已經滲透並進入捷克斯洛伐克,被俄軍的一個師擊退。他們相信,他們那時候阻止了第三次世界大戰的爆發。」
他接著說:「這是現在俄羅斯軍隊的將軍的看法。50年過去了,他們居然還按照過去蘇聯的思維方式來思考問題。」
歷史健忘症
現任捷克共產黨副主席斯卡拉(Josef Skala)說,蘇軍入侵事件必須放在更廣闊的地緣政治框架下解讀。「當時的世界由兩極組成,兩個超級大國都在利用軍事力量來促進各自的利益,」他告訴BBC。
斯卡拉還拿美軍在越南戰爭中的作為來比較。「蘇軍入侵時,沒有燃燒彈,沒有橙劑,捷克婦女也沒有被迫成為蘇軍的妓女。」
「當然,採用這種方式解決危機,沒有人會感到高興。但這就是此事件的地緣政治背景,」他說。
在俄羅斯,為侵略辯護的說辭更加明目張膽。最近播出的一部俄羅斯電視紀錄片將杜布切克的改革描繪成一次法西斯政變,並聲稱當時北約正凖備入侵。
對多萊熱洛娃來說,比起俄羅斯的謊言,捷克國內的歷史健忘症更加令人擔憂。最近一次民調顯示,多達一半的捷克年輕人根本不知道1968年發生了什麼事。
她也對目前捷克國內因難民危機而向右轉的政治現狀擔憂,認為這與上世紀70年代的共產黨統治時期有相似之處。
「當然兩者形式不同,但現在的情況也可能會導致威權政體的出現。我為我的同胞們感到憂心的是,許多人對這種前景並不在意,」她對我說。
「許多人,尤其是農村地區的人,會告訴你,如果普京在這裏掌權,至少社會秩序有保障,」多萊熱洛娃說。