在這樣的思維下，即使蔡英文兩次大選都是過半當選，想必得到不少獨立選民支持，但蔡政府施政過程卻是維持基本盤思維，最明顯的是能源政策，即使2025非核家園目標中的綠能發展不如預期，蔡政府仍然堅持廢核，但將黨的理想教條化只是其中一個問題而已，更嚴重的還有，大大小小國公營事業成了酬庸或照顧自己人的工具，從立委王鴻薇指控的合庫AMC成為綠營地方政客的小金庫，到近來經濟部轄下「雜糧基金會」成了綠營退休落選政治人物的「酬庸養老院」，民進黨在國家開了無數的小門酬庸各派系、甚至樁腳，幾乎就是民進黨過去批評的國庫通黨庫的翻版；當國家資源成為政黨的疏洪道，因此而來的另一個基本盤思維是：為了要維持上上下下這麼多人的權位利益甚或生計，選舉絕對不能輸，因此為了勝選，連獨立機關從中選會、NCC到監察院都成為修理政敵的利器。基本盤思維到最後必然傷害國家法治。
當然，執政只考慮基本盤日久就會出現盲點，去年的林智堅論文案會拖延數月、舉黨菁英力挺，正是因為長久停留在自己人、基本盤思維，而對基本的道德倫理也無感，最後才會引來獨立選民的強烈反撲。
賴清德即使一直維持3成5左右的支持度，最後仍可能以4成多的選票勝出，成為繼陳水扁第一任後的再一位少數總統，這表面上是三腳督選舉的必然結果，但仍然掩蓋了一個重要問題：再次執政8年後的民進黨，除了愈來愈強大的黨派意識外，仍無法得到多數選民的認可。
