依據近期幾波總統大選的民調，恐怕是去年九合一選舉大勝的國民黨所始料未及的，大家應該很熟悉，因為同樣劇情4年前就曾上演過，為何國民黨始終無法延續地方選舉的氣勢，在握有一手好牌之際，選戰卻總是打得如此走鐘，筆者認為有一項關鍵原因，就是國民黨屢屢的「誤判」。
何謂「誤判」？回顧連續兩屆總統大選，國民黨推出的人選，均是贏得地方大選的人氣首長，挾帶高支持度與黨內認同，因此判斷其為「最強人選」，多數黨員也毫無懸念；如此邏輯，雖說是無可厚非，但「最強人選」是否就是「最適人選」？那就另當別論了，如果硬畫上等號，操作不當，「最強人選」的光環可能就此不復以往。
舉例而言，2018年席捲全台的「韓流」，不僅所向披靡，終結高雄市20年綠色執政的朝代，韓國瑜魅力更帶動國民黨當年的地方選舉士氣，國民黨因此嚐到久違的勝利；但時隔一年，正在累積能量的韓國瑜，執政經驗可說是羽翼未豐，此時卻接受黨內的「被動式徵召」，毅然決然投入2020年總統選戰，由於能量累積不足，因此不論在政見論述、辯論、政策主張，皆略顯空泛，無法獲得多數人認同，且被詬病為「落跑市長」，以上種種導致國民黨2020年總統、立委大選吞下慘敗，爾後韓國瑜也因此被罷免，自此沉寂。
時間軸拉回到今日，作為國民黨參選人的侯友宜，在新北市執政的成績固然亮眼，且執政期間的民調、施政分數、施政滿意度等表現也不在話下，但拉到總統大選的戰場，戰力就得另當別論了，尤其在近期政策主張及論述，總被評為缺乏總統格局與視野，甚至被黨內同志質疑「還沒準備好選總統」，更別說與韓國瑜一樣被冠上「落跑市長」了！令人好奇，曾是黨內最被寄託的明日之星，何以落得如此田地？
原因很簡單，因為百里侯與國家元首的高度不同，因此願景及政策主張的格局自當要有所不同，而格局的養成，是需要培養、累積的，這對於缺乏（或較少）中央歷練的韓國瑜及侯友宜來說，當然是吃虧的，此外，由於國民黨至今超過6年沒有在中央執政，以至於黨內具有國際性、全國性視野的政治人才較為缺乏，若此時推出現任（新任或甫連任）的地方首長來迎戰，將無法突顯優勢，這也就是為何國民黨在近二屆的候選人，總被批評政見空洞的原因。
說到頭來，這也是國民黨常見的誤判，總以為推出當下呼聲最高、人氣最旺的最強人選，才有機會奪回總統大位，但最終還是事與願違，原因是「最強人選」，當前不見得是「最適人選」，而國民黨為何會有如此迷思？可能是黨內文化使然，也可能是政黨支持者驅使，無論如何，這都要考驗黨中央的智慧，畢竟不只是政治版圖的爭奪戰，更是攸關黨內明日之星的政治前景，不要總是輸了選戰、折了大將，更讓黨內備受期待的人才，從此失去了光芒。
＊作者為文字工作者
