亞太4國領導人目標一致
出席北約峰會的亞太領導人包括日本首相岸田文雄、南韓總統尹錫悅、澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）和紐西蘭總理希普金斯（Chris Hipkins）。這4位國家領袖都表示，烏克蘭發生的事情不能在太平洋地區發生。他們也似乎正在努力採取統一方針；南韓方面表示，尹錫悅將主持4個太平洋國家領導人的場邊會談，以加強針對安全威脅的共同認知、團結與合作。
美國和平研究所（US Institute of Peace）高級政策分析師加利奇（Mirna Galic）表示，4位太平洋地區領導人出席立陶宛維爾紐斯峰會，表明北約對印太地區的興趣以及對中國挑戰的關注。對此，史托騰柏格似乎與美國總統拜登（Joe Biden）步調一致，兩人上個月在白宮會面時，承諾加強北約與太平洋地區的關係。
「東進亞太」？北約成員看法矛盾
然而對於應在太平洋地區扮演什麼樣的角色，北約國家之間尚未達成共識。儘管許多人或明或暗地將烏克蘭和台灣進行類比，但北約並不認為兩者一樣。《衛報》報導，北約安全政策和夥伴關係主任麥基（James Mackey）表示：「我們需要說清楚，烏克蘭不是台灣。」
麥基說：「烏克蘭是聯合國的主權國家，北約正在幫助烏克蘭行使其自衛權。從北約的角度來看，北約不能涉入台灣事務，它不在我們責任範圍內。」麥基表示，北約對台灣的立場是，「反對任何單方面改變東海現狀的行為」，因為這將對全球安全產生影響。
據日本放送協會（NHK）報導，雖然史托騰柏格希望在日本設立北約辦事處，以便與太平洋夥伴進行更順暢的溝通，但法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）反對這一計劃，並已向秘書長通報巴黎的反對意見。法國的立場認為，北約是北美和歐洲國家的地域性聯盟，而非全球性聯盟；由於東京辦事處計劃需要31個北約國家一致批准，因此該計畫可能將在法國的否決下擱置。
CNN指出，根據北約條約第5條的共同防禦條款，北約也難以觸擊「北大西洋」地區以外的事務。該條款明文規定，締約國同意「任何對歐洲或北美的武裝攻擊，應被視為對全體成員的攻擊」，每個北約成員必須採取「所認為的必要行動，包括使用武力，以恢復和確保北大西洋地區安全」。因此，針對駐日韓或關島美軍的軍事行動，不屬於北約集體防禦的範圍。
但北約成員國仍試圖提升在太平洋地區的軍事態勢。英軍能在日本進行駐地訓練；加拿大軍艦6月剛護送一艘美國驅逐艦，美艦還差點與中國船隻相撞；德國防長上個月在「香格里拉對話」宣布，柏林明年將向太平洋派遣兩艘海軍艦艇。而反對在東京設立北約辦事處的法國，也是太平洋地區的軍事常客，北約峰會開幕之際，法國派出10架戰鬥機參加與美國在太平洋島嶼舉行的演習。
這些部署體現秘書長史托騰柏格在文章中所說的。「儘管北約是歐洲和北美的區域聯盟，但我們面臨的挑戰是全球性的，」他寫道，邀請太平洋領導人參與峰會一事，「我們必須對安全風險有共識，一起努力增強我們社會、經濟和民主國家的韌性。」
