台電於7月9日晚間發布訊息，指出當前「風光」發電狀況良好，每五度電當中就有一度來自綠電。這樣的說法令綠能發電看似前景無限、成績亮眼，但背後卻隱藏著電網調節的龐大隱憂，以及透過「風光」合併計算以隱藏風電設置成效不彰事實的意圖──在夏季用電量達到高峰之際放出這個新聞，一方面頗有為了「非核家園跳票」收拾善後的意味，另一方面也很像是在安撫民眾，提高民眾對於穩定供電的信心。
首先，台電消息利用「風光」發電合寫，合併計算太陽能與風電發電成效，其實正是在混淆民眾視聽，隱蔽風電低落的發電成效。攤開台電每日揭露的供電資訊，風力發電在尖峰時段，差不多也僅能提供至多總發電量1%至1.5%的發電量，根本談不上是發電狀況良好。若再將台電消息中提到的「一周發電量超過1.35億度」、裝置容量5.7GW（5700MW）進一步與行政院2019年喊出的預計2025年「發電量215億」、每小時平均發電800MW相比，會發現這數據幾乎慘不忍睹，達成進度嚴重落後，僅能靠看似龐大的帳面數字矇混過關。
事實上，縱然台灣擁有絕佳的風場，適合發展離岸風電，但這幾年受限於人謀不臧、規劃不善，風力發電的進展一直相當有限。不僅西海岸弊案頻傳，收賄、圍標的醜聞時有所聞，且逐漸升溫的兩岸衝突也令外資持續撤離──這顯示了執政黨在這幾年間，一直沒有辦法有效率的維持政治清明，令盤根錯節的地方派系與利益糾葛成為了風電發展的絆腳石，同時更無法創造安穩和平的台海情勢讓廠商得以安心投資、落地生根。此外，政府對於風電國產的協助有限，除了僅提供5元以上的躉購費率補貼，在第三階段的離岸風電開發更是直接放生，完全沒有任何額外補助──這與歐美各國的大力獎勵大相逕庭，完全看不出執政黨對於發展風電場的決心與誠意。
而不只兩岸與地方政治上的跛腳無能，拖累了執政黨「非核家園」的能源轉型，對國際情勢與產業發展的錯誤判讀，也一併造就了綠能跳票的窘境。今年年初，執政黨才讓時任經濟部長王美花親上火線面對媒體，承認「2025非核家園」無法順利達標，最主要的原因正是錯估了伴隨著產業升級與發展所增加的能源消耗：台積電等半導體廠商擴廠、台商回台投資，都帶來了更高的用電需求成長。當再生能源發電佔比無法提高，自然也僅能額外增加燃煤機組的使用。
更為致命的是，風電與光電等再生能源佔發電量比過高，其實並不值得執政黨沾沾自喜：風電與太陽光電都不是穩定的發電方式，大幅提高再生能源於整體發電佔比，無異於走回「看天吃飯」的老路，遇到陰雨、風停等狀況時，這些發電量就會直接歸零，令供電直接斷炊。與此同時，燃煤、核能又並非適於緊急升降載的發電形式。而當前利於快速升降載的機組類型僅有燃氣與水力儲能，然而這兩者在現有的發電結構內佔比仍然有限，顯然尚且無法負擔這20%的「風光」再生能源所帶來的不穩定。顯見執政黨為了自己的「非核家園」招牌，只想要抄近路繳出及格的卷面成績，卻忽視了更為重要的整體電網調節，完全是拿全民的生活與產業豪賭。
執政黨這數年來在能源政策上的錯誤已經板上釘釘，成為定局。但他們仍然不願認錯，意圖靠著新聞、消息文過飾非，替自己失敗的營運與施政擦脂抹粉。離岸風電不僅裝置容量設置進度遠不及格，數年間無法吸引更多廠商進駐投入，甚至還嚇跑外資，足見執政上的潰敗無能，只剩下每年新畫出的大餅，讓死忠的支持者望梅止渴。然而穩定的能源是產業成長的根本，永續發展更是百年大業，作為選民，我們不應放任無能貪腐的政府搞垮一切、錯失能源轉型的先機──現在正是承認當前失敗的能源政策，修改過於樂觀天真的期待，並且尋求更為務實的解方的時候了。
＊作者為科技業從業人員
