鬧出來的提名比沒有遊戲規則爭議更大
國民黨需要整合，而非「換侯」，所謂「陣前易將，乃兵家大忌」，這不是陳腔爛調，而是用兵定律，不論換誰上陣誰倒楣，被換掉的人又成了另一個必須整合的難題，此刻是侯友宜要整合郭台銘和韓國瑜，換上韓國瑜則是韓要整合侯友宜，而郭台銘難道就甘心嗎？換上郭，情況一樣，還可能更糟，侯友宜雖然不似韓郭有「韓粉」、「郭粉」，却還是有偌大的新北地盤，而郭若總是不服初選或徵召，執意攪局就能重新獲得提名，又有何正當性可言？鬧出來的提名，比沒有遊戲規則（不辦初選），爭議更大，徵召讓國民黨亂了兩個月，「換侯」可能又要吵兩個月，差不多，就是中選會公告的時候，國民黨光是黨內互打都分不出手，還打什麼選戰？總是自亂陣腳的國民黨，如何能讓選民看得起？又如何讓選民相信取得執政可以正常治理？八年前的「換柱」後遺症迄今仍存，國民黨人若相信「換侯」還是個招，那也是自掘墳墓的招。
金溥聰出手，絕了少數人「換侯」的念想，但一句「報老鼠冤」，却也引來蔡正元、邱毅等人的重砲還擊，倒騰出陳芝麻爛穀子的舊日選戰功過，意思是當年馬英九能勝選，功不在金，選戰成敗本來就不是一人之功，若有過則是全黨受過，何況在野八年，昔年不論輝煌或滄桑，都不具意義，倒是蔡正元直指核心：金溥聰過去得罪過的人「都會迴向給最倒楣的侯友宜」，國民黨人若真因為被金溥聰得罪過，就寧可打爛棋局，讓侯友宜或國民黨敗，那只能說，黨運如此、國運如此，奈若何。
侯友宜民調不振是事實，能不能因為金溥聰相助而扭轉頹勢？猶待觀察；也有人認為黨內樹敵滿滿的金溥聰出馬，意味侯的選情已經無救，反正情況不會更壞，但僅憑金溥聰將死馬當活馬醫的氣魄，就證明他的快狠（準不準，還難講），超過多數國民黨人，所謂賭押冷門才能贏大，侯友宜被逼著跟韓國瑜「道歉」，不過是四年前他不接韓國瑜的新北競總主委，因為侯自己競選也不設競總主委，但若說侯不助選韓國瑜則有違事實，不論如何因此埋下「心結」，也是事實，否則何以屢約不見？
以侯友宜為鑑，他若是選情一路看好，不差一個幫手，正因為他選情疲弱，還肯拔刀相助者，就算贏不了選舉，至少贏得情義，從這個角度看，「老鼠冤」真的不提也罷。
