其次，社會住宅被汙名為「嫌惡設施」，只要是選定地點，周邊居民就會群起反對，就以美國在台協會（AIT）旁邊的金湖國中預定地，柯文哲市府時期規畫要建社宅，但AIT強力反對甚至要求納入擴建範圍，許多民眾憂心社宅會「拉低房價」。
民進黨政府自己沒做到，就大打泥巴戰，痛批柯文哲、侯友宜也跳票。確實，柯文哲在競選台北市長時也喊出8年要蓋5萬戶社宅，事後坦言跳票，任內僅做完約1萬8千戶。但若要為解決社宅問題，應當參考OURs都市改革組織秘書長彭揚凱提出的三大訴求：一、「中央囤／空屋稅」優先處理，爭取本屆立院最後一個會期通過；二、社會住宅入住機制，由「抽籤制」轉軌為「輪候制」；三、「租屋透明化」及「改革區徵與重劃」。
畫大餅，厚臉皮狂開芭樂票
然而，蔡政府只會拚命灌水和大開支票，行政院長陳建仁先通過「囤房稅2.0版」，然後灌水納入「包租代管」，說上看16萬戶；林右昌再開支票說，未來每年力拚1.5萬戶社宅。更甚者，賴清德居然還有臉開出更大張的支票：繼蔡英文的居住三箭後，賴清德提「居住權三大對策」，宣示2032年要達成50萬戶的社宅供給量，並承諾擴大租金補貼到每年50萬家戶等。
青年世代上凱道的最戲劇化一幕，莫過於館長陳之漢引述蔡英文2016年選前之夜的話說：「我身後的總統府，距離人民只有幾百公尺；不過總統府裡面的人，就是聽不到人民的聲音。政府無能，政府無心，政府無感！政府對人民的痛苦麻木不仁，這就是此時此刻台灣人民普遍的感受。」細細琢磨，7年前的這些表述，字字句句都正好可以奉還給綠營當權派！
賴清德不上凱道回應青年，放任綠營側翼說風涼話，說什麼集會人數很少、看不到女生之類，如此沒有意義，無視於青年世代的怒火。但，賴清德身為副總統，難辭其咎。傲慢、怠惰的綠色政權，又是何來自信，可以繼續高枕無憂地如此政策灌水、騙選票呢？
