國軍實彈測試抗彈板未貫穿!反擊林秉宥「不合乎規範」 新型陶瓷抗彈板將亮相

2023-07-19 13:36

? 人氣

國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為兵器試驗場副主任魏文福(見圖)在彈道館說明測試過程。(柯承惠攝)

國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為兵器試驗場副主任魏文福(見圖)在彈道館說明測試過程。(柯承惠攝)

民進黨新北市議員林秉宥先前將國軍抗彈板帶至美國,並於野外進行實彈射擊,結果將抗彈板射穿,並直言無法抵擋共軍的子彈。而在18日,國防部宣佈今(19)日召開抗彈板檢測記者會,沒想到於昨晚林又徒手將抗彈板「掰彎」,對此,國防部強烈回應「沒有合乎規範不算試驗」,並實測6發7.62公厘普通彈,皆未貫穿抗彈板。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

20230719-國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為國軍生產的三級抗彈板。(柯承惠攝)
國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為國軍生產的三級抗彈板。(柯承惠攝)

林秉宥先前將國軍防彈衣內部的抗彈板,帶至美國進行實彈射擊測試,測試完後直言,國軍抗彈板的表現基本上與規格相符,但是這個規格的產品並不能有效保護士兵。另外,林秉宥也表示,國軍防彈板號稱可抵擋7.62乘51口徑、44mm彈頭三級防護,但解放軍多使用5.8新型小口徑、穿透力、速度更快的子彈。林秉宥表示,目前國際多為使用四級防護標準,儘管國軍規格合乎標準,仍無法抵擋共軍的子彈。

儘管國防部日前於例行記者會上說明Ⅲ級抗彈板為世界主流,但經過多日仍無法消彌網友質疑,今日便召開記者會實彈射擊向外界證明。今日實彈鑑測時,為求公正性,軍方讓媒體從近5年的抗彈板中,隨機挑選一塊進行實彈射擊,最終選用2020年的抗彈板做測試。測試部分以6枚M80 7.62公厘普通子彈,以每秒847正負9公尺槍口初速,在15公尺內連續射擊下,6個彈著點都未被貫穿。

20230719-國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為兵器試驗場主任陳孝慈(見圖)手持實彈測試後的抗彈板公布測試結果。(柯承惠攝)
國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為兵器試驗場主任陳孝慈(見圖)手持實彈測試後的抗彈板公布測試結果。(柯承惠攝)

針對網路上網友稱國軍未進行野戰測試,仍力挺林秉宥的測試方式,警察大學教授孟憲輝表示,抗彈板有沒有效是主觀看法,但國軍的測試是客觀的,每一種產品都有很多測試方式,今天是完全依照法規進行,在客觀且合乎規範的情況下,才算是真正測試。不合乎規範、沒在實驗室,皆不認為是測試。

另國防部軍備局獲得管理處長游玉堂表示,今天用於抗彈板測試的子彈與初速動能,堪比共軍DTB87、88子彈,與我5.56M855子彈很接近,動能推算很接近,所以可以比擬。測試證實國造裝備沒有問題。

20230719-國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為國軍生產的三級抗彈板。(柯承惠攝)
國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為國軍生產的三級抗彈板。(柯承惠攝)

對於林秉宥接連發文及影片攻擊軍方裝備,游玉堂也說,最近很多影片打擊國防自主,耗費很多人力跟社會資源,建議在兩岸情勢嚴峻時,國人不要再內耗,應該要團結一致。他呼籲議員,有抗彈板就給軍方測試,有錯國軍就改,但若不是軍方的東西,卻一直隔空批評,205廠為捍衛名譽,將視後續發展,會有一些作為。

由於明年義務役恢復成一年役期,每人也會有一套戰術背心,對於未來的抗彈板,游玉堂則透露,目前軍備局已經跟中科院研發抗彈纖維布與陶瓷新型抗彈版,將會「很快」對外公告。至於外界質疑為何國軍不使用四級抗彈板,他則表示,其實在2016年就有研發出來,但因為軍種認為實在太重,便沒有使用,抗彈板仍須以實用做考量。

20230719-國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為在兵器試驗場彈道館的測試過程。(柯承惠攝)
國防部19日在宜蘭大福兵器試驗廠進行三級抗彈板實彈鑑測,圖為在兵器試驗場彈道館的測試過程。(柯承惠攝)

國防部發言人孫立方則表示,所有官士兵的性命,是國防部最重視的事情,抗彈板就連國防部長邱國正也都使用同樣的,而今天實測結果證明,皆不會被貫穿可以安心使用。現在台灣面臨相當艱困環境,敵人威脅很嚴峻,希望大家站在善意理性的立場關心國防。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章