而現實中，極為嚴峻的問題是，這現狀根本無法維持。
先不說，台灣面對北京的國際封殺，近乎窒息，這個現狀我們不要，尋求進入聯合國，有尊嚴的進入國際社會也是一般人民的普遍心願，這其實是對於今天北京框出的現狀的不滿；大陸在國際社會長期霸道蠻橫的作法已經在一個全球媚中的格局中發酵，常常不需北京出面，各國都會主動表現出符合中國期待的一個中國作為，這樣的現狀令人憤怒，我們也不要；兩岸分治六十多年，人民，尤其是年輕人心中的國家認同也早已與當初建立『九二共識』時的教條法統格格不入，我們當然也不要。
就說最為現實的兩岸過去這幾年的互動狀態，我們也應看到，所謂現狀其實也早已無法維持，無法接受。隨便舉兩個例子，商貿互動使得兩岸對於互設辦事處的需求日益強烈，過去的現狀解釋根本無法面對這個挑戰；同樣，兩岸監督條例的制定和將來的實施也在突破這個格局。
一言以蔽之，台灣人民隨著兩岸多年的互動，已經產生對於中國更加無法信任的心態，在這種心態下，任何對現狀的改變都只會離中國原本的預期越來越遠。太陽花學運之後的台灣已經清晰地意識到這一點，也向台灣的政治人物各政黨提出課題，向國際社會作出宣示。
北京至少看到了，也知道作為民主社會，台灣的民意會影響政治發展，政黨選擇，因此，在情急之下，這個專制統治集團只能拿出自己唯一的本事來試圖扭轉局面——施壓。
逐條審視習近平五點主張，第一條是當然是破題重點，習近平決定深入明確定義九二共識。其中關鍵一句話是『大陸和台灣同屬一個中國』。這最具有政治涵義的一句話，其關鍵詞是『同屬』。習近平並在這一條中明確加入了赤裸裸的危險，『否認九二共識』『就不可能有和平，也不可能有發展。』
其實，九二年的兩岸香港會談原文中並沒有『同屬』這個名詞，這些年所形成的對於『九二共識』的描述用語也僅止於承認『一個中國』是一個原則，兩岸關係是『謀求』統一，如此而已。但習近平這句話，等於宣示兩岸『同屬一個國家』這樣一個極為鮮明的政治主張。對此，台灣如不明確表達異議，等於過去所期待建立的模糊空間消失殆盡。
第二條，所謂『深化兩岸利益融合』說穿了就是利誘，也符合國民黨的選舉策略，這幾年很多台商，例如郭台銘衝上第一線充當其政治買辦，給了共產黨這樣的啟發，深刻期待整個台灣兩千三百萬人『台商化』，最好都在商貿經濟利益誘惑之下變得像當年許文龍不得不放棄台獨主張。
第三條『共同傳承中華文化』的說法聽似一廂情願的無聊政治八股，但其實是受到香港很多出於自身利益決定親中的人士的啟發，他們多冠以『愛國』『愛中華文化』名義，招搖過市，甚至形成某種氣候，共產黨提這一條是在給國民黨支招，希望以『中華文化』的口號，給親中穿上華麗外衣，建立合法性，找到台階。有趣的是在這一條中習近平提到青年，是看到了台灣青年心理上與中國越來越遠的距離，焦慮之下，也只好提出這樣一個除王炳忠之外最不能吸引台灣青年人的口號。
