今年7月27日，是韓戰停戰70周年。1953年的這一天，聯合國軍總司令克拉克（Mark W. Clark）將軍、中國人民志願軍司令員彭德懷以及朝鮮人民軍最高司令官金日成在《韓戰停戰協定》上簽字，為這場長達三年又一個月的戰爭劃下休止符。然而這個停戰嚴格意義上只是「停火」，參戰各方尚未簽署和平條約，韓戰其實還沒有結束。
筆者過去已經寫了多篇文章探討韓戰，但大多數不是從美國就是從兩岸華人的視角出發，較少真正從南北韓的觀點切入。過去筆者在加州大學爾灣分校上北韓課程的時候，韓國裔的老師曾告訴我們無論蘇聯還是美國，哪怕沒有直接參戰的台灣，都從韓戰中獲得了一定程度的好處。整場戰爭唯一的輸家，只有朝鮮半島的人民。
金氏家族領導下的北韓，在當今為舉世公認的失敗國家，若非掌握了核子技術以及來自中共的經濟輸血，恐怕早就已經成為歷史名詞。倒是38度線以南的大韓民國，則已經超過日本成為東北亞數一數二的經濟體，還有一支規模強大的傳統武力。縱然財閥的問題迄今仍無法解決，但是南北韓究竟哪個帶給了朝鮮半島人民幸福，誰更能代表大韓民族，相信讀者們心中都有答案。
中共派中國人民志願軍介入韓戰，從金家的角度來看無疑是救命恩人，但是卻阻礙了大韓民國統一朝鮮半島的夢想，對南韓而言毫無疑問是侵略者。朝鮮半島在古代曾經是中央王朝的藩屬國，進入日據時代後國共兩黨又曾對韓國獨立運動伸出過援手，使中韓兩國本來就有「同志加兄弟」的特殊關係。兩岸與兩韓在冷戰時代的分治和分裂，則又為這樣的特殊關係增加了複雜性。
大韓民國與朝鮮民主主義人民共和國，分別在自由世界和共產主義陣營繼承了他們同中國之間唇亡齒寒的「血盟」關係。南韓的「血盟」無疑是台灣中華民國，北韓的則是中華人民共和國，兩個韓國起初都以古代朝鮮對待中央王朝的態度對待自己的「老大哥」，可是等時間久了以後都開始依循自身的國家利益制定外交政策，從而開啟了南韓與中共接觸的大門。
周恩來與金九
筆者過去曾撰文介紹，日據時代在中國活動的韓國獨立運動人士依循自身的意識形態分為兩派，其中左派的朝鮮獨立同盟獲得延安庇護，右派的大韓民國臨時政府接受重慶扶持。兩個在華獨立團體也各有自身的武裝，朝鮮獨立同盟有朝鮮義勇軍，大韓民國臨時政府則有韓國光復軍，雙方都自視為朝鮮抗日運動的唯一代表，將彼此視為眼中釘，肉中刺。
蔣中正原本就厭惡共產主義的一切，而朝鮮義勇軍的領導階層又曾經是重慶軍事委員會管轄下之朝鮮義勇隊的重要骨幹，看在他眼中更是國民革命的叛徒。因此無論是對朝鮮獨立同盟還是朝鮮義勇軍，國民政府的立場都是不予承認。金九領導的臨時政府獲得國民政府的承認，看起來中華民國和大韓民國的特殊關係，在抗戰期間就已經難以動搖。
